Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΟΝΝΕΔ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΟΝΝΕΔ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Πέμπτη 10 Ιανουαρίου 2013

Το χώμα που αγωνίζεται να γίνει φτερούγα κι ο βούρκος της ΟΝΝΕΔ....

του  Κώστα Γούση, απο τη Λεσχη...
βίλλα αμαλία
Κάτω τα χέρια από τους αυτοδιαχειριζόμενους χώρους και τα δημοκρατικά δικαιώματα!
Εμείς μπορούμε να δώσουμε τη ζωή μας μέσα σ’ ένα συλλαλητήριο./ Εσείς τι μπορείτε;
Νίκος Καρούζος,  «Αντισεισμικός τάφος»
Απ’ την πρώτη στιγμή που κοίταξα τη επαίσχυντη διαδικτυακή αφίσα της ΟΝΝΕΔ. «Βίλα ανομίας.
Η βία δεν είναι πολιτισμός – ΟΝΝΕΔ», για κάποιο λόγο μου καρφώθηκε στο μυαλό ο πρόλογος του Αλέξη Πάρνη στο βιβλίο του Γειά χαρά – Νίκος. Θα μου πείτε τη σχέση μπορεί να έχει η ΟΝΝΕΔ με ένα βιβλίο για την αλληλογραφία Πάρνη – Ζαχαριάδη; Ο συγγραφέας γράφει σε κάποιο σημείο πως τα «πάντα ρει» κι ο καθένας «χους εστί και εις χουν απελεύσεται». Αλλά, συνεχίζει, όπως λέει κι ο θαυμάσιος Ισπανός ποιητής Λουίς Θερνούδα (1902-1963), που πέθανε ως πολιτικός εξόριστος μακριά απ’ τη γη του, ο άνθρωπος δε θα πάψει ποτέ να είναι «το χώμα που αγωνίζεται να γίνει φτερούγα». Κι αυτό είναι το αισιόδοξο μήνυμα κάθε γενιάς στην επόμενη.

Η ΟΝΝΕΔ είναι ο βούρκος που δεν έχει καμιά προσδοκία πέρα απ’ το να παραμείνει βούρκος. Tι κάνουν όμως οι ΟΝΝΕΔίτες όταν καταρρέουν τα 90′s του νεοφιλελεύθερου γιαπισμού; Το ρίχνουν στη αστική φιλανθρωπία και πρωτοβουλίες τύπου «επιχειρώ αλλιώς» και «πληρώνω δίκαια». Επιβιώνουν σαν απομεινάρια μιας παρελθούσας περιόδου, κάτι σα ζόμπι που συνεχίζει να τρέφεται με σάρκες, σαν το παλιό που δε λέει να πεθάνει, κάτι σαν την ηθική των αφεντικών ή τον πολιτισμό ενός Στυλιανίδη που τη μέρα της δολοφονίας του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου την έβγαλε στα μπουζούκια και την επομένη στο γήπεδο. Οι «πετυχημένοι» της ΟΝΝΕΔ είναι αυτοί που, σαν άλλοι φελλοί, επιπλέουν, και είναι έτοιμοι στο όνομα της επιτυχίας να πατήσουν επί πτωμάτων. Όμως, πόσοι να επιπλεύσουνε όταν η πίτα μικραίνει και οι αδηφάγες ορέξεις μεγαλώνουν;
Και τι θ’ απογίνουν οι «αποτυχημένοι» της ΟΝΝΕΔ; Όσες προσευχές κι αν κάνουν κατ’ εντολή του Σαμαρά στα χαρακώματα της ανεργίας κι όσα ποιήματα κι αν τους απαγγείλει, δεν αρκούν για τις ματαιωμένες προσδοκίες του δαπίτικου lifestyle. Τότε το ρατσιστικό μίσος, ο εθνικισμός, η αντικομμουνιστική, αντιαριστερή και αντιαναρχική υστερία γίνονται το υποκατάστατο μιας πολλά υποσχόμενης καριέρας που δεν ήρθε ποτέ και μιας βλαχομπαρόκ μπασκλασαρίας που αρνείται τον εαυτό της, απλά και μόνο για να τον επιβεβαιώσει ως τέτοιο ∙ κάτι σαν την ηθική των δούλων. Μέσα στο βούρκο εκφασίζονται και η αντιδημοκρατική ασφυξία είναι όρος για να ανασάνουν, είτε μένουνε στην αγκαλιά του Φαήλου και τη βρίσκουν με τα χολιγουντιανά βίντεο των κατασταλτικών επιχειρήσεων της ελ. αστυνομίας είτε ταυτίζονται άμεσα με τις νεοναζιστικές θηριωδίες και αποσκιρτούν προς τη Χρυσή Αυγή.*
Πολύς λόγος για τα αυτονόητα, θα πει ίσως εύλογα κάποιος. Και όντως τις μέρες της επετείου της δολοφονίας του Τεμπονέρα δε χρειάζεται να πει πολλά κανείς για τη νεολαία που εξέθρεψε στους κόλπους της τον Καλαμπόκα. Ο φονιάς του αγωνιστή καθηγητή Νίκου Τεμπονέρα ήταν γέννημα θρέμμα της ταγματασφαλίτικης δεξιάς κουλτούρας του τραμπουκισμού και των ταγμάτων εφόδου της ΟΝΝΕΔ, τύπου Rangers κτλ. Ο στόχος όμως  του κειμένου δεν είναι τόσο να ξαναθυμίσει τη βρώμικη ιστορία της ΟΝΝΕΔ. Είναι περισσότερο να δείξει πως έξω, πέρα και ενάντια σε μια τηλεοπτική πρόσληψη της πολιτικής, όπου όλα είναι σχετικά και το να πιστεύεις, λόγου χάριν, στον Παναθηναϊκό ταυτίζεται, κατά Πρετεντέρη, με το να πιστεύεις στην ανατροπή του καπιταλισμού, στην πραγματική ζωή, εκεί που οι άνθρωποι παλεύουν κάθε μέρα βάζοντας το κεφάλι τους στο ντορβά, τα πράγματα δεν μοιάζουν καθόλου με την κοινωνία του θεάματος.
Άλλωστε, αν η πραχτική τους δε συγκρούονταν ευθέως με τα αντικειμενικά συμφέροντα και τις ζωές της νεολαιίστικης και κοινωνικής πλειοψηφίας, δε θα είχαμε κανένα πρόβλημα οι κάθε λογής ΟΝΝΕΔίτες και ΟΝΝΕΔίτισσες να κυλιόντουσαν σε όποιο βούρκο ήθελαν. Αν όμως το αισιόδοξο μήνυμα της κάθε γενιάς στην επόμενη είναι όντως ότι ο άνθρωπος δε θα πάψει ποτέ να είναι «το χώμα που αγωνίζεται να γίνει φτερούγα», αυτοί οι κύριοι και κυρίες είναι οι νεκροθάφτες αυτού του μηνύματος. Απέναντι στις περισπούδαστες αναλύσεις των στελεχών της ΟΝΝΕΔ για τη γενιά μας που πρέπει να αποτελέσει το “νέο κοινωνικό κεφάλαιο που χρειάζεται η πολιτική”,  πρέπει να δηλώσουμε ευθέως και ευθαρσώς ότι η εν λόγω νεολαία αποτελεί τη ντροπή της γενιάς μας και σε ένα βαθμό τους γδάρτες πολλών ονείρων της – σε ένα βαθμό μόνο, γιατί προφανώς η μάχη όχι απλά δεν έχει χαθεί αλλά ίσα – ίσα βρίσκεται μπροστά μας και θα τη δώσουμε με όλες μας τις δυνάμεις για να βγούμε νικητές. Υπάρχει ένα απύθμενο χάσμα ανάμεσα στους αγώνες και συνολικά τις αγωνιστικές παραδόσεις της νεολαίας στη χώρα μας και την ΟΝΝΕΔ ∙ χάσμα πολιτικό, πολιτιστικό και ηθικό.
Σε πρώτη και τελική ανάλυση το χάσμα αυτό εκφράζει τα αντιτιθέμενα συμφέροντα των κοινωνικών τάξεων. Πίσω από την πλειοδοσία στην άρνηση της βίας από πλευράς ΟΝΝΕΔ, κρύβεται το απαραβίαστο ιερό μονοπώλιο της κρατικής βίας και η διασφάλιση της αστικής κυριαρχίας. Κι εμείς δηλαδή τι είμαστε, τίποτε βίαιοι κι αιμοβόροι; Εμείς είμαστε που μεγαλώσαμε με ποιητές που γράφαν πως «και μια πεταλούδα να παιδέψεις τώρα δα, δεν το βλέπεις αλλ’ αργότερα κάπου θα πονέσει ο πολιτισμός». Είμαστε εμείς που αγωνιζόμαστε για έναν κόσμο που δε θα αναπαράγεται η ζωή στη βάση της δομικής και υλικής βίας, της εκμετάλλευσης ανθρώπου από άνθρωπο και των πολέμων. Και γνωρίζουμε καλά πως υπάρχει τέτοιος δρόμος για την ανθρωπότητα. Αλλά δεν αιθεροβατούμε. Η βία είναι η μαμή της ιστορίας και ο γερό – Κάρολος μας έμαθε πως είναι ανάξιο να κρύβουμε τις απόψεις και τις προθέσεις μας, τη βίαιη ανατροπή όλου του σημερινού κοινωνικού καθεστώτος. Το ποιός είναι επιτιθέμενος και ποιός αμυνόμενος, με τι όρους, κάτω από ποιες συνθήκες και στο όνομα ποιών στόχων, είναι αυτό που μετράει πάντα με όρους ταξικής πάλης. Θεωρώντας η ΟΝΝΕΔ απαράβατο όρο και πλαίσιο αναφοράς τη δομική και υλική βία των επιτιθέμενων κυρίαρχων τάξεων, αυτά τα «η βία δεν είναι πολιτισμός» κάνουν μόνο για πλασάρισμα σε γκαλά ελεημοσύνης με πλούσιες κυρίες που αρέσκονται στη φιλανθρωπία στον ελεύθερο χρόνο τους.
Όσα κοινωνικά παντοπωλεία και να στήσουν οι ΟΝΝΕΔίτες και όση φιλανθρωπία κι αν πουλήσουν, οι αξίες και τα ιδανικά τους είναι αυτά της ανισότητας, της αδικίας, του εθνικισμού και μιας ατομικής ελευθερίας που στην αστική κοινωνία του σήμερα μπορεί να είναι, όπως έγραφε με κλασσικό τρόπο ο Λούκατς στο έργο Ιστορία και Ταξική Συνείδηση «μόνο ένα διεφθαρμένο και διαφθαρτικό προνόμιο, γιατί θεμελιώνεται στην έλλειψη αλληλεγγύης και στην ανελευθερία των άλλων.» Και πριν φτάσουμε στη βία και τον πολιτισμό, για να ‘χουμε καλό ερώτημα, έχει να μας πει τίποτε η ΟΝΝΕΔ για το πάνω από ενάμισι εκατομμύριο ανέργους και τα ποσοστά της ανεργίας στη νέα γενιά; Ή για το γεγονός ότι κάθε βδομάδα αποχαιρετάμε κι ένα φίλο που παίρνει το δρόμο της ξενιτιάς; Για την κατακόρυφη άνοδο των ψυχικών νοσημάτων και των εξαρτήσεων στην Ελλάδα της κρίσης και των μνημονίων ή για τις τραγικές αυτοκτονίες των νέων; Τα σεμινάρια Marketing που παρέχει η ΟΝΝΕΔ, για να μάθει κανείς να πουλάει καλά τον εαυτό του, δίνουν μήπως απάντηση στις συσσωρευμένες δεξιότητες τόσων μορφωμένων νέων που αχρηστεύονται στην ανεργία ή σε κάτεργα, ως επί το πλείστον του επισιτισμού; Πόσο ντεκαντάνς φαντάζει  η δήλωση του προέδρου της ΟΝΝΕΔ Α.Παπαμιμίκου στην εκδήλωση «επιχειρώ αλλιώς» στη γεωργία για το «νέο εθνικό αφήγημα, το οποίο ευελπιστούμε, έχοντας απόλυτη εμπιστοσύνη στην κυβέρνηση του Αντώνη Σαμαρά και στους χειρισμούς του ίδιου του Πρωθυπουργού, θα δείξει το δρόμο για επιστροφή στην ανάπτυξη» στη χώρα που η ΕΕ και οι πολιτικές της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ διέλυαν τόσα χρόνια την αγροτική παραγωγή; Η «ευαισθησία» τέλος στα θέματα της ανομίας με ανακοινώσεις, αφίσες κτλ. θα βρει συνέχεια στο να πάρει επιτέλους θέση σε κρίσιμα πολιτικά ζητήματα, αλλά και θέματα διαφθοράς, που έχει πέσει άκρα του τάφου σιωπή;
Είναι κυνικό να μιλάει για πολιτισμό η νεολαία των μνημονιακών πολιτικών που ορκίζεται στο κλουβί του Ευρώ και τις ΕΕ και στηρίζει τη γενοκτονία του λαού και τα μέτρα που καταστρέφουν κάθε έννοια και υποδομή πολιτισμού ως πραγματικής δημιουργίας και κατάκτησης του λαού. Κι ευρύτερα όμως, ποιό όραμα έχει η ΟΝΝΕΔ για τον πολιτισμό και ποιά σχέση με ποιόν πολιτισμό σ’ αυτόν τον τόπο με τις τόσο πλούσιες λαϊκές παραδόσεις; Εμείς έχουμε πίσω μας καμάρι και κληρονομιά μια ΕΠΟΝ που έγραφε στο δωδεκάλογό της πως «θα αγωνιστούμε παληκαρίσια να γκρεμίσουμε όλους τους πολιτικούς και οικονομικούς φραγμούς και όλα τα εμπόδια, που έστησε ο καπιταλισμός και ο φασισμός, για να καταχτήσουμε κι εμείς τα δικαιώματα της ηλικίας μας, και να επιβάλουμε το σεβασμό τους.» Αλήθεια, σε ποιες νεολαιίστικες ιστορικές παραδόσεις βασίζεται η ΟΝΝΕΔ;
Εμείς, ως αγωνιζόμενο κομμάτι της νέας γενιάς, θέλουμε σήμερα οι νέοι και οι νέες μέσα στα σχολειά, τα Πανεπιστήμια, τους χώρους δουλειάς, τις γειτονιές, να μπούνε μπροστάρηδες στη συλλογική μάχη για την επιβίωση και την ανατροπή, για να ανοίξει ο δρόμος για μια αξιοβίωτη ζωή έξω από τα δεσμά του καπιταλισμού. Εμείς θέλουμε να δώσουμε πραγματική ζωή στην πραγματική ελευθερία, την ισότητα και το διεθνισμό. Η αποτίναξη του δεσποτικού ζυγού της καπιταλιστικής κυριαρχίας θα δώσει και τη δυνατότητα να αναδειχθούν όλες οι προηγούμενες κατακτήσεις του πολιτισμού και να ξεπεραστούν χειραφετητικά στη βάση των νέων υλικών συνθηκών. Και η μάχη αυτή ξεκινάει εδώ και τώρα. Γιατί, όπως έγραφε ο Μαξίμ Γκόρκι «την ηθική των αφεντικών την αντιπάθησα όσο και την ηθική των δούλων. Μια τρίτη ηθική έβλεπα να διαμορφώνεται μέσα μου: Δίνε το χέρι σου σε όποιον σηκώνεται.» Αυτή η ηθική βασισμένη στην αλληλεγγύη είναι προϋπόθεση του πολιτισμού. Αλλά η ΟΝΝΕΔ επιλέγει για άλλη μια φορά να κρύψει την πολιτική, πολιτισμική και ηθική της ένδεια πίσω από κούφια συνθήματα.
Και οι νεολαίες της αριστεράς ή ο αντιεξουσιαστικός χώρος δεν έχουν δηλαδή καμία ευθύνη για τίποτε; Ας ξεκινήσουμε με μερικές βασικές παραδοχές για να συνεννοηθούμε. Έχουμε ευθύνη όλοι και όλες, για το ότι δεν έχουμε καταφέρει ήδη μαζί με το λαό να στείλουμε την ΟΝΝΕΔ, αλλά και το κοινωνικοοικονομικό σύστημα που υπηρετεί στο χρονοντούλαπο της ιστορίας. Είναι πολλά βέβαια αυτά που πρέπει και μπορούν να ειπωθούν από εκεί και πέρα.  Γιατί είναι πραγματικές οι διαφορές τόσο ανάμεσα στην αριστερά και τον αναρχικό χώρο όσο και ανάμεσα στα διακριτά ρεύματα της αριστεράς και από άποψη πολιτικής ταχτικής και προοπτικής και πολιτισμού. Όμως,οφείλουμε να αντιλαμβανόμαστε τι παίζεται κάθε φορά και ποιό πρέπει να είναι το κέντρο βάρους του λόγου και της πραχτικής μας. Κι επιτέλους, σε μια οργανωμένη επίδειξη κατασταλτικής δύναμης της μνημονιακής συγκυβέρνησης σε κατειλημμένους χώρους, θα έπρεπε όλες οι δυνάμεις που έχουν αναφορά στο κίνημα, να αντιληφθούν το ζήτημα της αλληλεγγύης, χωρίς “ναι μεν, αλλά” και χωρίς αυτή την ανιστόρητη και θλιβερή καταδίκη της βίας απ’ όπου κι αν προέρχεται. Κάθε άλλη εκδοχή δεν είναι παρά κοινοβουλευτικός κρετινισμός και πολιτικός καιροσκοπισμός, που κρύβεται πίσω από αφόρητα πληκτικούς νεολογισμούς, όπως η κατά Κούλογλου κουλτούρα του ριζοσπαστικού ρεαλισμού, που ξεχωρίζει «τα πανεπιστημιακά αμφιθέατρα που μιλάγαμε με τα αμπέχονα, από τη Βουλή όπου παίζεται το πολιτικό παιχνίδι για την εξουσία στη χώρα» (sic).
Η επίθεση στη Βίλα Αμαλίας είναι κομμάτι της επίθεσης στα δημοκρατικά δικαιώματα και τις λαϊκές ελευθερίες. Κι απέναντι σ’ αυτή την επίθεση, τόσο στις κατασταλτικές – ποινικές, όσο και τις πολιτικές – ιδεολογικές της πλευρές, το εμείς θα’ πρεπε να μπορεί να αρθρώνεται ως τέτοιο εξ’ ονόματος του μαζικού κινήματος. Γιατί απ’ την επίθεση στην  απεργία της Χαλυβουργίας το καλοκαίρι μέχρι τη Βίλα Αμαλίας και ό,τι έχει μεσολαβήσει (και τι δεν έχει) υπάρχει ένα συνεχές αυταρχισμού, αντιδημοκρατικής ασφυξίας και προσπάθειας εμπέδωσης του φόβου και στα τμήματα που αγωνίζονται και στην υπόλοιπη κοινωνία. Η πολιτική αδιαφορία απέναντι στην επίθεση στους κατειλημμένους χώρους, η υποτίμηση, πόσο μάλλον η άμεση ή έμμεση καταδίκη είναι εκτός τόπου και χρόνου και αντικειμενικά αβαντάρουν τους κυβερνητικούς σχεδιασμούς. Δε σκαμπάζουν μάλιστα τίποτε από το πόσο ακριβά θα πουλήσει το τομάρι του το αστικό πολιτικό προσωπικό για όσους ονειρεύονται ομαλούς κοινουβουλευτικούς περιπάτους και όρκους στη νομιμότητα. Και σίγουρα δεν πήραν στα σοβαρά εκείνες τις δηλώσεις του Σαμαρά για την ανακατάληψη των πόλεων, του Βορίδη για την ηγεμονία της αριστεράς που πρέπει να λάβει τέλος ή του νεοναζιστή Κασιδιάρη που έβαζε ψηλά τον πήχη για το κράτος, όταν μετά την εκκένωση της κατάληψης ΔΕΛΤΑ στη Θεσσαλονίκη προκαλούσε την κυβέρνηση να βάλει χέρι στη Βίλα Αμαλίας.
Αν είναι λαϊκισμός το να αντιδιαστείλουμε τις αυθαίρετες χιλιάδες βίλες της ακολασίας των πλουσίων φοροφυγάδων με τη Βίλα Αμαλίας ή τα κακουργήματα με τα οποία κατηγορούνται οι συλληφθέντες της Βίλας με τις διαφαινόμενες πλημμεληματικές κατηγορίες στην υπόθεση της λίστας Λαγκάρντ ή ακόμη και το να προειδοποιούμε την ολιγαρχία του πλούτου να τρέμει τη μέρα που ο λαός θα ανακαταλάβει τις βίλες τους ως λαϊκή περιουσία, τότε δηλώνουμε αθεράπευτα λαϊκιστές. Υπάρχουν συμβολισμοί που ορισμένες φορές καταφέρνουν να συγκεντρώσουν τις αντιθέσεις μιας περιόδου. Όποιος/α δε μπορεί ή δε θέλει να προβληματιστεί πάνω στους ευρύτερους συμβολισμούς με τους οποίους παίζει άλλωστε και η αφίσα της ΟΝΝΕΔ, που ήταν και η αφορμή αυτού του κειμένου, δεν κατάλαβε ή δε θέλει να καταλάβει τίποτε από όλο το κείμενο. Και άρα μάλλον, δε θα φανταστεί και τι μπορεί να σημαίνει το καθήκον, όπως γράφει κάπου ο Πωλ Νιζάν, να απομονώνεις από τις αναμνήσεις όλες τις πρακτικές συνέπειες που περιέχουν μέσα τους. Οι πρακτικές συνέπειες που πάντα αφορούν στο τι πρέπει να κάνουμε είναι αφορμή να συνεχιστεί  η συζήτηση σε κάποιο άλλο κείμενο, που δε θα αφορά την ΟΝΝΕΔ, αλλά τα καθ’ ημάς. Είναι ώρα να επιστρέψουμε στην όμορφη ανάμνηση της περήφανης αγωνίστριας, όπως εικονίζεται στη φωτογραφία και την παληκαρίσια στάση που κράτησαν όλοι οι συλληφθέντες.
Ιστορία ερχόμαστε!
* Η αποδιδόμενη στο Τζίμη Πανούση ατάκα «ΟΝΝΕΔίτης γεννιέσαι, ΟΝΝΕΔίτης πεθαίνεις», αν και απολαυστική, καταγγέλλεται ως αριστερίστικη. Οι δυναμικές της περιόδου είναι τέτοιες που, αν θέλουμε να προσβλέπουμε σε γιγαντιαίες πολιτικές μεταβολές στην κατεύθυνση του επαναστατικού σοσιαλιστικού μετασχηματισμού, θα πρέπει να αναμετρηθούμε με το πώς η διάψευση του κυρίαρχου lifestyle δε θα τείνει στο φασισμό, αλλά σε μια συνολική αλλαγή υποδείγματος ζωής, πολιτικής στάσης, συμπεριφοράς και κουλτούρας.

Τρίτη 8 Ιανουαρίου 2013

Κένταυροι – Rangers οι “χρυσαυγίτες” της ΟΝΝΕΔ...

της Μαρίας Χαράνη, Κυριακατικο σχολειο μεταναστων...

…απλά μαθήματατα τραμπουκικής νεοδημοκράτικης ιστορίας …μιας ιστορίας ταγμάτων ασφαλείας που η τωρινή δήθεν κεντροδεξιά Ν.Δ. θέλει να ξεχάσει ή κάνει πως δεν θυμάται αλλά για κακή της τύχη δεν έχουμε όλοι μνήμη χρυσόψαρου ιδιαίτερα εμείς που δεχτήκαμε τις επιθέσεις των πρωτοπαλήκαρών της…!
Όλοι γνμωρίζουμε πως η Ν.Δ όσα κουστουμάκια μεσαίου χώρου κι αν φορέσει στις τάξεις της είχε πάντα και πάντα θα έχει τραμπούκους ανάλογους με αυτούς της χρυσής αυγής …βέβαια τότε τα τάγματα εφόδου δεν χτυπούσαν ούτε μαχαίρωναν μετανάστες γιατί δεν υπήρχε το σημερινό πρόβλημα …χτυπούσαν και μάλιστα ανελέητα κνίτες, ρηγάδες, αναρχικούς …όσους δηλαδή δεν ταίριαζαν με τα δικά της στανταρτς και τις πολιτικές της θέσεις….
Οι “Κένταυροι” και οι “Rangers” ήταν έμπνευση του μακαρίτη του Αβέρωφ -πρόεδρος τότε της Ν.Δ. και είχαν αρχηγούς τους, τον Μιχαλολιάκο (βουλευτή Πειραιώς, ξάδελφος του Χρυσαυγίτη Μιχαλολιάκου) και τον Μανωλάκο (φαρμακοποιός, πολιτευτής και χουντοβασιλικός).
Οι τραμπούκοι της ΟΝΝΕΔ…”Ομάδες κρούσης” τελούσαν υπό τις ευλογίες των προέδρων Μεϊμαράκη και Βουλγαράκη.
Ήτανε ομάδες γυμνασμένων ΟΝΝΕΔιτών -σας θυμίζουν κάποιους;- που κατέβηκαν σε πανσπουδαστικά συνέδρια (αρχικά) και μετά σε σχολές για να ενισχύσουν τη ΔΑΠ, όταν αποτελούσε οικτρή μειοψηφία. Δεν ήταν φοιτητές, τουλάχιστον όχι όλοι…ήταν μπρατσαράδες και ιδιαίτερα στη Νομική Αθηνών είχαν κάνει αίσχη.
Μετά έγιναν οι περισσότεροι νταβάδες της νύχτας…
Με τις ευλογίες φυσικά των Μεϊμαράκη – Βουλγαράκη…τα γνωστά “Ντοράκια”….Πουλέν της Ντόρας, με την πολιτική έννοια, άιντε, το μυαλό σας στο πονηρό, κουτσομπολάκια 
Δυστυχώς για εμάς δεν υπάρχουν βίντεο που να αποδεικνύουν τις εφορμήσεις τους, βλέπετε τότε δεν υπήρχαν κινητά δια πάσαν χρήσην όπως συμβαίνει τώρα….
Άλλωστε η εποχή της “ένδοξης” δράσης τους ήταν τα τέλη ’70, αρχές και τέλη της δεκαετίας του ’80
σποραδικά έκαναν κάποιες εμφανίσεις και στις αρχές τις δεκαετίας του ’90…
Οι τραμπούκικες ομάδες κρούσεις διαλύθηκαν τυπικά αλλά όχι ουσιαστικά επι Μητσοτακη, η δράση τους, όμως, συνεχίστηκε υπογείως.
Οι ΚΕΝΤΑΥΡΟΙ ήταν ομάδα νέων απο τον Κορυδαλλό και την Αθήνα. Καποια μελη ηταν ηταν πριν στο ΦΕΠ   (Φοιτητική Εθνική Πρωτοπορία) και στην ΕΝΕΚ (Ενιαίο Εθνικιστικό Κίνημα) ενω οι RANGERS ήταν κυρίως απο Θεσσαλονικη.


Οι παλιοι τραμπούκοι ΟΝΝΕΔιτες μεγάλωσαν και σήμερα “καταδικάζουν την βια απ’ οπου και αν πρόερχεται”
Για ρωτήστε κανέναν παλιό Καλαματιανό να σας πει για τη δράση τους στη δεκαετία του ’80. Για τις τζαμαρίες που κατέβαζαν και για τον αρχηγό τους, τον γνωστό και μη εξαιρετέο Αντώνη Σαμαρά….αρχηγό της Ν.Δ. σήμερα και επίδοξο σωτήρα μας. 
Καθόλου μη γουρλώνετε τα ματάκια σας. Έτσι είναι όπως ακριβώς το λέω. Ο Αντώνης Σαμαράς ήταν ο αρχηγός των τραμπούκων στην Καλαμάτα στη δεκαετία του ’80, με μεγάλη δράση. Μπορεί να είναι μια σελίδα της ζωής του που θέλει να σκίσει αλλά πάντα θα υπάρχουν κάποιοι που θυμούνται….
Ομάδες δεξιών τραμπούκων, φυτώρια του Καλαμπόκα και άλλων ευγενών νέων.
Κάποτε ήταν γεμάτη η ΟΝΝΕΔ από δαύτους.
Να προσθέσω απλά ότι ήρωάς τους και πρωτοπαλλήκαρο σε πολλές εκδηλώσεις ήταν ο γνωστός, βουλευτής και σήμερα αρχηγός κόμματος, ο γνωστός και μη εξαιρετέος Πάνος Καμμένος.
Τότε κάποιοι θα θυμούνται ότι στις διαδηλώσεις η συγκεκριμένη ομάδα εμφανιζόταν με κράνη και ρόπαλα, πράγμα που δείχνει εντόνως τις προθέσεις τους. Το ότι σήμερα οι πρώην κένταυροι κατηγορούν, ασχέτως, λένε, πολιτικής τοποθέτησης, τα κράνη και τις κουκούλες, είναι εντελώς συμπτωματικό.
Να πούμε επίσης ότι πολλοί από αυτούς, έχοντας φύγει από τις ομάδες αυτές, ή όντας ακόμα μέλη τους, εκτελούσαν τραμπουκισμούς για συμφέροντα τρίτων (μάθε τέχνη κι άστηνε, κι όταν πεινάσεις πιάστηνε).  Αντιπροσωπευτικό παράδειγμα το σπάσιμο της απεργίας της Ιζόλα, όπου αν και δεν εξυπηρετούσε άμεσα συμφέροντα της ΝΔ (έμμεσα σίγουρα) απεδείχθη ότι το ντου με τα πιστόλια το έκαναν πρώην κένταυροι.
Όσοι δεν είναι ΔΑΠίτες – ΟΝΝΕΔίτες και είναι πάνω από 30 χρονών έχουν σίγουρα φάει ξύλο από κένταυρους και μπορούν να επιβεβαιώσουν τα όσα λέω. Οι πιο νέοι ευτυχώς τους πέτυχαν στην εποχή της “παρακμής” τους και δεν είχαν την τιμή να δουν το φασιστικό πρόσωπο της ΟΝΝΕΔ τόσο απροκάλυπτα.  Μετά αποφάσισαν να ακολουθήσουν το προφίλ της ΠΑΣΠ που δίνει ένα άλλοθι a priori στα μέλη τους, αφού όλοι λένε “σιγά μη ρίξαν τα καλα παιδια της διπλανης πορτας ξύλο”, και άλλες τέτοιες ανοησίες. Το σώμα πάντως των κενταύρων, αν και όχι με αυτή την ονομασία, και σίγουρα όχι με τέτοια συμμετοχή και οργάνωση, υπάρχει ακόμα και ίσως είναι καιρός οι πληγέντες να κάνουν κάτι γι’ αυτό.
Δεν κατεβαίνουν ομαδικά σε πορείες αλλά έχουν δράσει κατά καιρούς.
Τα είχα βιώσει τα παρακρατικά φασισταριά στις πρώτες καταλήψεις στην αρχή του ’90. Τότε που μας την έπεφταν βράδυ στα σχολεία για να σπάσουν τις καταλήψεις. Και με αποκορύφωμα βέβαια την δολοφονία του Τεμπονέρα (θα αναφερθώ παρακάτω στα γεγονότα και στη δολοφονία). Εκείνη την εποχή, ακόμα δρούσαν αυτές οι ομάδες, ιδίως τότε που είχε ανεβει στην εξουσία για μια 3ετια η ΝΔ.

Για την ιστορία!
Σέρρες, Γενάρης ’91, μαθητικά, 2ο-4ο Γυμνάσιο-Λύκειο Σερρών. Κατάληψη διαρκείας και στα δυό κτήρια και στα δυό σχολεία (συστεγαζόμενα). Δύναμη κατάληψης 1000 μαθητές. Δύναμη συνελεύσεων 500 μαθητές. Δύναμη κατάληψης (πρωί-απόγευμα) 300 μαθητές. Δύναμη κατάληψης (βράδυ) 50-60 μαθητές κι εξωσχολικοί (φοιτητές-γονείς-νεολαίοι).Τρεις μέρες μετά τη δολοφονία Τεμπονέρα και μετά την αποχώρηση της ΚΝΕ από τις καταλήψεις λόγω της τεταμένης κατάστασης, οννεδιτες κρανοφοροι με ροπαλα επιτέθηκαν και ξυλοκόπησαν άγρια 30/40 φοιτητές ….οι περισσότεροι ΔΑΠΙΤΕΣ, σχεδόν όλοι από τα ΤΕΦΑΑ Σερρών. Ο επικεφαλής φώναζε και ξαναφώναζε τα γνωστά για κομμούνια και σαπούνια, για τον ΠΑΟ(!) Η κατάληψη έληξε την Παρασκευή εκείνης της βδομάδας. Την κλείσαν οι γονείς που είδαν τους μισούς από τους μαθητές στο νοσοκομείο και κατάλαβαν ότι τα ψέμματα είχαν τελειώσει. Η αναδρομή έτσι για την ιστορία.
Ειδικά για τη δράση της ΟΝΝΕΔ στην Πάτρα:
* Είχαν προπηλακίσει και τραυματίσει πολίτες πολύ πριν τα γεγονότα Τεμπονέρα (π.χ. επιθέσεις σε προεκλογικά περίπτερα)
* Οι τραμπούκοι τους ήταν πασίγνωστοι ήδη από το ’87 (κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ), αλλά κανένας δεν τους άγγιζε.
* Χρησιμοποιήθηκαν ως παρακρατικός μηχανισμός από το νομάρχη Τάγαρη και τον αστυνομικό διευθυντή της κυβέρνησης Μητσοτάκη, με σκοπό την “ανακατάληψη” κατειλημένων σχολείων και σχολών. Πριν από τα γεγονότα στο 4ο Λύκειο, είχε γίνει σύσκεψη στη νομαρχία για το θέμα και, αν θυμάμαι καλά, ορισμένοι πρωταγωνιστές των επισοδείων συμμετείχαν. Η κατάληξη γνωστή….

Οι πρώτες καταλήψεις ξεκινούν στα τέλη Οκτωβρίου του 1990 ενώ, μέχρι τα μέσα Δεκεμβρίου, τα υπό κατάληψη γυμνάσια και λύκεια φτάνουν το 70% του συνόλου. Ταυτόχρονα γίνονται πολλές πορείες διαμαρτυρίας με συμμετοχή μεταξύ 10.000 και 30.000 ατόμων, σύμφωνα με δημοσιεύματα της εποχής.
Η κυβέρνηση ελπίζει ότι το κλίμα θα εκτονωθεί με τις διακοπές των Χριστουγέννων, ενώ ο υπουργός Παιδείας δηλώνει ότι τα προεδρικά διατάγματα δεν θα εφαρμοστούν για ένα τρίμηνο, έως ότου γίνουν «πλήρως κατανοητά» από μαθητές και καθηγητές. Σύντομα, οι τρεις μήνες γίνονται δώδεκα και το νομοσχέδιο τροποποιείται μερικώς, χωρίς αλλαγές όμως στα σημαντικότερα σημεία (πειθαρχικές διατάξεις, περικοπές κ.ά.).
Με το νέο χρόνο, όμως, οι μαθητές και φοιτητές αποφασίζουν τη συνέχιση των καταλήψεων στα ΑΕΙ, τα ΤΕΙ και σε 1.800 από τα 3.014 γυμνάσια και λύκεια της χώρας. Ως απάντηση, ο υπουργός Παιδείας, Βασίλης Κοντογιαννόπουλος(μετέπειτα πασόκος), δηλώνει ότι όσοι συμπληρώσουν 50 αδικαιολόγητες απουσίες λόγω των καταλήψεων θα χάσουν τη χρονιά.
Στις 07.01.1991, ημέρα επανέναρξης των μαθημάτων μετά τις γιορτές, οι καταλήψεις συνεχίζονται ενώ η Ομοσπονδία Λειτουργών Μέσης Εκπαίδευσης (ΟΛΜΕ) κηρύσσει στάση εργασίας και καλεί τους καθηγητές να βρίσκονται έξω από τα σχολεία «για να συμβάλουν στην αποτροπή προκλήσεων που ίσως επιχειρηθεί να δημιουργηθούν» καθώς έχει γίνει αντιληπτό ότι ο κομματικός μηχανισμός της Νέας Δημοκρατίας έχει κινητοποιήσει ομάδες «αγανακτισμένων γονέων» για να «σπάσουν» τις καταλήψεις.
Από το πρωί της μέρας σημειώνονται μικροεπεισόδια μεταξύ γονέων και καταληψιών, καθηγητών και δημοτικών συμβούλων. Οι καθηγητές αρνούνται να βάλουν απουσίες στους μαθητές και ο υπουργός αποφασίζει την πειθαρχική δίωξή τους, ενώ την επόμενη μέρα, ομάδες ροπαλοφόρων εισβάλουν σε σχολεία και τραυματίζουν μαθητές, υπό τα απαθή βλέμματα των αστυνομικών οργάνων.
Στις 08.01.1991, στις 19.30 το απόγευμα, στην Πάτρα περί τα τριάντα στελέχη της ΟΝΝΕΔ Πάτρας, με επικεφαλής τον τοπικό πρόεδρο της οργάνωσης Ιωάννη Καλαμπόκα, επιτίθενται οπλισμένοι κατά των μαθητών στην κατάληψη του Πολυκλαδικού Λυκείου, χωρίς όμως να επιτύχουν να διώξουν τους νέους.
Μία ώρα αργότερα, η ίδια ομάδα επιτίθεται κατά του 3ου Λυκείου και καταφέρνουν να απωθήσουν τους ελάχιστους μαθητές που βρισκόταν στο χώρο. Σε λίγο, συγκεντρώνονται έξω από το λύκειο δεκάδες μαθητές, καθηγητές, γονείς, δημοτικοί σύμβουλοι της αντιπολίτευσης καθώς και ο δήμαρχος Πάτρας, Α. Καράβολας και ο βουλευτής Αχαΐας του Πα.Σο.Κ, Α. Φούρας.
Τα στελέχη της ΟΝΝΕΔ αρνούνται να υποχωρήσουν από την «αντικατάληψη» και δηλώνουν ότι θα παρατείνουν την κατάληψη του Λυκείου μέχρι αυτό να λειτουργήσει ξανά κανονικά. Σύντομα, τα πνεύματα οξύνονται και αρχίζουν οι συγκρούσεις μεταξύ των δύο πλευρών με εκσφενδονίσεις αντικειμένων, ενώ σημειώνονται οι πρώτοι τραυματισμοί.
Γύρω στις 23.30 το βράδυ, ομάδα καθηγητών και γονέων επιχειρεί να μπει στο κτήριο. Με το άνοιγμα της πόρτας τα μέλη της ΟΝΝΕΔ επιτίθενται στον κόσμο με σιδερολοστούς, καδρόνια και τσιμεντόλιθους. Ο καθηγητής μαθηματικών και μέλος του Εργατικού Αντι-ιμπεριαλιστικού Μετώπου (ΕΑΜ), Νίκος Τεμπονέρας, πέφτει θανάσιμα τραυματισμένος, με ανοιγμένο το κρανίο από το σιδερολοστό του Ι.Καλαμπόκα.
Μεταφέρεται στο νοσοκομείο κλινικά νεκρός και το πρωί της 09.01.1991 παύουν όλες οι ζωτικές λειτουργίες του. Στο νοσοκομείο μεταφέρονται επίσης άλλα τέσσερα άτομα σε σοβαρή κατάσταση και δεκάδες με ελαφρότερα τραύματα. Η ομάδα του Καλαμπόκα εξαφανίζεται ανενόχλητη αφού η αστυνομία κάνει την εμφάνισή της, όταν τα επεισόδια έχουν πλέον τελειώσει. Οι αυτόπτες μάρτυρες καταγγέλλουν ως φυσικούς αυτουργούς τον πρόεδρο της ΟΝΝΕΔ Αχαΐας και μέλος του Δημοτικού Συμβουλίου Ι. Καλαμπόκα, το στέλεχος της ΟΝΝΕΔ Α. Μαραγκό και τον συντροφό τους Σ. Σπίνο.
Τις επόμενες μέρες, η νεανική εξέγερση κλιμακώνεται και δεκάδες χιλιάδες διαδηλωτών συγκρούονται με τα ΜΑΤ στην Πάτρα, την Αθήνα και τη Θεσσαλονίκη, ενώ ο υπουργός Παιδείας Β. Κοντογιαννόπουλος παραιτείται. Στις 10.01.1991 κατά τη μεγαλειώδη διαδήλωση 50.000 ατόμων στο κέντρο της Αθήνας, τα ΜΑΤ επιτίθενται στον κύριο όγκο των διαδηλωτών. Οι συγκρούσεις διαρκούν όλη τη μέρα και, όταν οι δυνάμεις καταστολής επιχειρούν να απωθήσουν τον κόσμο προς το Πολυτεχνείο, οι διαδηλωτές αντιστέκονται και οι συγκρούσεις κορυφώνονται.
Βομβίδες ασφυξιογόνων αερίων των ΜΑΤ προκαλούν πυρκαγιά στο κτίριο που στεγαζόταν το κατάστημα ενδυμάτων «Κ. Μαρούσης», στην συμβολή Θεμιστοκλέους και Πανεπιστημίου. Οι πυροσβεστικές δυνάμεις που σπεύδουν στο σημείο για να σβήσουν τη φωτιά δέχονται επίθεση με χημικά αέρια από τα ΜΑΤ και αναγκάζονται να εγκαταλείψουν τις προσπάθειες. Όταν η πυρκαγιά σβήσει μετά τα μεσάνυχτα, ανασύρονται οι σωροί τεσσάρων πολιτών, μέσα από το κτήριο του καταστήματος.
Η ένταση συνεχίζεται για τα επόμενα εικοσιτετράωρα, με νέες πορείες, καταλήψεις και συγκρούσεις με τα ΜΑΤ, ενόσω ο Γ. Σουφλιάς, αντικαταστάτης του παραιτηθέντος Β. Κοντογιαννόπουλου στο υπουργείο Παιδείας, αποσύρει τα επίμαχα νομοθετήματα και ανακοινώνει την έναρξη διαλόγου για την Παιδεία «από μηδενική βάση», μέχρις ότου ο Πόλεμος του Κόλπου μετατοπίσει το ενδιαφέρον της κοινής γνώμης.
Οι μαθητές ξαναγύρισαν στα μαθήματά τους στις 13 Ιανουαρίου.
Στο δικαστικό μέρος της υπόθεσης Τεμπονέρα, ο Αλέκος Μαραγκός απαλλάχθηκε με βούλευμα για τη δολοφονία του καθηγητή και στο εδώλιο κάθισε ως βασικός αυτουργός ο Ιωάννης Καλαμπόκας. Η δίκη του διάρκεσε σχεδόν ένα χρόνο (22 Ιουνίου 1992 – 9 Μαρτίου 1993) και έγινε στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Βόλου. Πρωτοδίκως καταδικάσθηκε σε ισόβια για ανθρωποκτονία εκ προθέσεως, χωρίς να του αναγνωρισθεί κανένα ελαφρυντικό.
Λίγους μήνες αργότερα έγινε η δίκη του σε δεύτερο βαθμό (7 Δεκεμβρίου 1993 – 19 Απριλίου 1994) ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Λάρισας. Οι δικαστές του αναγνώρισαν ελαφρυντικά και τον καταδίκασαν σε κάθειρξη 17 ετών και τριών μηνών. Το 1996 άσκησε αναίρεση, προκειμένου να του αναγνωρισθεί το ελαφρυντικό του «βρασμού ψυχικής ορμής», αλλά το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Λάρισας (1 Οκτωβρίου 1996 – 17 Οκτωβρίου 1996) διατήρησε την ποινή 17 ετών και τριών μηνών, η οποία αργότερα μειώθηκε κατόπιν νέας επιμέτρησης στα 16 χρόνια και 9 μήνες. Στις 2 Φεβρουαρίου 1998 αφέθηκε ελεύθερος, αφού εξέτισε τα 3/5 της ποινής του. Μέχρι σήμερα ισχυρίζεται ότι είναι αθώος και δράστης της δολοφονίας Τεμπονέρα ο “συναγωνιστής” του στην ΟΝΝΕΔ, Αλέκος Μαραγκός.
Αυτά έγιναν τότε και πρωτεργάτες ήταν άτομα προπάντων φανατισμένα ένας κομματικός στρατός της ΝΔ ώστε να μην υπάρξει αντίλογος στον εκπαιδευτικό μεσαίωνα που ήθελε να κατοχυρώσει!
Ο Μαραγκός και Καλαμπόκας ήταν απλώς τα εκτελεστικά όργανα.
ΠΟΙΟΙ ΗΤΑΝ ΟΙ ΟΙ ΗΘΙΚΟΙ ΑΥΤΟΥΡΓΟΙ;

Ροη αρθρων