Κι εσύ λάμπεις, Μπάμπη μου...

Γιώργος Ανανδρανιστάκης απο την Αυγη...

Από χθες το βράδυ αναρωτιέμαι διαρκώς ποια μπορεί να είναι η σοβαρή Χρυσή Αυγή που ψάχνει ο εκλεκτός συνάδελφος -ναι, είμαι και εγώ συνταξιούχος της Τραπέζης της Ελλάδος- Μπάμπης, για να του την κάνω δώρο στην ονομαστική του εορτή. Τι να είναι άραγε η σοβαρή Χ.Α.; Ίσως να είναι εκείνη στην οποία ο Καιάδας εξακολουθεί μεν να τραγουδάει τα σουξέ του για τους Εβραίους που καίγονται στο Άουσβιτς και την Άννα Φρανκ που γ..., δεν το κάνει όμως πλέον στα γκαράζ του, το κάνει στο Μέγαρο φορώντας φράκο και διευθύνοντας τεσσαρακονταμελή ορχήστρα πνευστών. «Ρε Μήτσο, με πόσα ωμέγα γράφεται το όμποε;».
Σοβαρή Χ.Α. είναι εκείνη όπου ο Μιχαλολιάκος βάζει βόμβα στο "Αττικόν", όχι επειδή είναι φασίστας, αλλά επειδή δεν του άρεσε η ταινία. «Αμάν πια αυτός ο Ταρκόφσκι, όλο εκζήτηση και πόζα είναι. Κι αυτά τα κοντινά του, είναι σαν να πρόκειται να κουτουλήσεις μες τον πρωταγωνιστή. Χίλιες φορές ο Μπέλα Ταρ!». Σοβαρή Χ.Α. είναι αυτή που τα στελέχη της μαχαιρώνουν Πακιστανούς με το μαχαίρι του Καββαδία, που σπάνε τους πάγκους στις λαϊκές για να βρει αφορμή να ξαναέρθει στην Ελλάδα ο Καλατράβα, που λατρεύουν τον Χίτλερ μόνο και μόνο επειδή ήταν μεγάλος ζωγράφος. «Σαν τις νεκρές φύσεις του Αδόλφου δεν υπάρχουν άλλες , Ηλία μου». «Έχεις απόλυτο δίκιο, Ηλία μου, πρέπει να του κάνουμε επειγόντως μια αναδρομική»: Αποσπάσματα από την αλληλογραφία των κορυφαίων τεχνοκριτικών Κασιδιάρη και Παναγιώταρου.

Ο ΣΚΑΪ, ο Τράγκας και οι κριτικοί...

του Γιάννη Σκλαβούνου, απο τα Ενθεματα...

«Για τη νέα επίθεση, η μεταφυσική θα πρέπει να αισθάνεται περήφανη·  τη συγχέουν με τη σκέψη»

Μαξ Χορκχάιμερ, «Η νεότερη επίθεση κατά της μεταφυσικής»

Τζωρτζ Γκρος, «Ο προπαγανδιστής» (αλληγορία για τον Χίτλερ), 1928

Σε πολλούς προξένησε ίσως εντύπωση η απόφαση του ΣΚΑΪ να δώσει εβδομαδιαίο τηλεοπτικό βήμα στον Γιώργο Τράγκα.

Καθώς το ζήτημα παρουσιάζει γενικότερο ενδιαφέρον, αξίζει να σταθούμε σ’ αυτό.

Ανάμεσα στις πολλές διαφοροποιήσεις εντός του λεγόμενου «αντιμνημονιακού χώρου», μπορούμε να ξεχωρίσουμε δύο διακριτούς πόλους: εκείνον των «ακροδεξιών συνωμοσιολόγων» και εκείνον των «κριτικών». Ο πρώτος πόλος είναι αυτός που εκπροσωπεί εν πολλοίς ο Γ. Τράγκας και οι εκπομπές του. Σκληρά και στείρα αντιμνημονιακός, με έντονο εθνικιστικό περιεχόμενο, λαϊκιστικός, συνθηματολογικός, αστήριχτος και με βασικό χαρακτηριστικό του την ακατάσχετη συνωμοσιολογία. Στο πλαίσιο αυτού του λόγου (discourse), οι Έλληνες παρουσιάζονται ως ένας περιούσιος λαός, ο οποίος δέχεται επίθεση από ξένες δυνάμεις που ορέγονται την Ιστορία του και τα δήθεν κρυμμένα κοιτάσματα πετρελαίου του, από τοκογλύφους κερδοσκόπους του χρηματοπιστωτικού καπιταλισμού (όπως ο Σόρος), από το εγχώριο «δοσίλογο» πολιτικό προσωπικό, τους Εβραίους και φυσικά τους μετανάστες — ενώ συχνά ως βασική αιτία της κατάστασης αναφέρονται οι περίφημοι «αεροψεκασμοί» (μάλιστα, το έναυσμα για να γραφεί αυτό το σχόλιο έδωσε η αφιερωμένη στους υποτιθέμενους αυτούς αεροψεκασμούς εκπομπή του Γ. Τράγκα, στις 9 Ιουνίου). Σε πολιτικό επίπεδο, αυτός ο χώρος εκφράζεται σε μεγάλο βαθμό από τον Πάνο Καμμένο και τους Ανεξάρτητους Έλληνες, αλλά και τη Χρυσή Αυγή.

Στον αντίποδα, υπάρχει ο πόλος των κριτικών. Σε πλήρη αντίθεση με τον προηγούμενο, εδώ εντάσσονται όσοι προσπαθούν να αρθρώσουν έναν κριτικό αριστερό λόγο που θα αντιπαρατεθεί στις ασκούμενες πολιτικές με τελείως διαφορετικό τρόπο. Γι’ αυτό τον λόγο (discourse), το κύριο διακύβευμα είναι η δημοκρατία: Λαμβάνοντας θέση και έχοντας ένα συγκεκριμένο χειραφετητικό ενδιαφέρον/συμφέρον, στέκεται απέναντι στην υποχώρηση της πολιτικής και την αντικατάστασή της από την τεχνοκρατική επιτελεστική διαχείριση, απορρίπτει τις ερμηνείες που θέλουν για όλα όσα συμβαίνουν στην Ελλάδα σήμερα να φταίνε συλλήβδην οι Έλληνες και η «αμαρτωλή μεταπολίτευση», προσπαθεί να προασπίσει το δημοκρατικό και κοινωνικό κεκτημένο της Γ΄ Ελληνικής Δημοκρατίας. Ταυτόχρονα, αντιπαρατίθεται σε έναν ολοκληρωτικό λόγο που φετιχοποιεί τα δεδομένα και κηρύττει πως «τα πράγματα έχουν έτσι και δεν μπορούν να έχουν αλλιώς», αποδομεί τα επιβαλλόμενα διλήμματα καταδεικνύοντας τη γενεαλογία τους και πολεμά τον φασισμό συνειδητοποιώντας τι πραγματικά τον γέννησε. Το υποκείμενο που φέρει αυτόν το λόγο είναι –και θέλει να παραμείνει– διαλεκτικά κριτικό και διατηρεί το δικαίωμα στη φαντασία του εναλλακτικού απέναντι στους κοινωνικά και πολιτικά κατασκευασμένους μονόδρομους και αδιέξοδα.

Παρ’ όλα αυτά, οι κρίσιμες αυτές διαφοροποιήσεις δεν αναγνωρίζονται από τον κυρίαρχο λόγο περί «εξευρωπαϊσμού» και «εξορθολογισμού». Αυτό δεν πρέπει να προκαλεί εντύπωση. Στις μεταψυχροπολεμικές δυτικές κοινωνίες, μετά την κατάρρευση του λεγόμενου «υπαρκτού σοσιαλισμού», την υποχώρηση της σοσιαλδημοκρατίας και την κυριαρχία του νεοφιλελευθερισμού, η ιδεολογία θεωρείται πως έχει τελειώσει και όλοι πια καλούνται να συναινέσουν σε πράγματα που παρουσιάζονται ως τελεσίδικα αποφασισμένα από την Ιστορία. Όποιος δεν συμμορφώνεται καταδικάζεται ως ανεύθυνος, λαϊκιστής και ιδεολογικά αγκυλωμένος χωρίς να εξετάζεται η σκοπιά από την οποία μιλάει και η τοποθέτησή του στον άξονα Δεξιά-Αριστερά. Εξού και η «θεωρία των δύο άκρων», που πρόσφατα έχει γίνει εξαιρετικά δημοφιλής.

Σε αυτό το πλαίσιο, πιστεύω, πρέπει να δούμε και τη φιλοξενία του Γ. Τράγκα από τον ΣΚΑΪ, δηλαδή το ιδιωτικό κανάλι που εκφράζει πιο πιστά από κάθε άλλο αυτόν τον «φιλελεύθερο εκσυγχρονιστικό» λόγο. Η προβολή του Γ. Τράγκα και η ταυτόχρονη αποσιώπηση κάθε κριτικής φωνής μπορεί να ιδωθεί υπό το πρίσμα της «λογικής της ισοδυναμίας» (όπως την περιέγραψαν οι Μουφ και Λακλάου), όπου δομείται ένα αντικείμενο το οποίο αποτελείται από διαφορετικά αλλά με αυθαίρετο τρόπο εξομοιωμένα μεταξύ τους στοιχεία, τα οποία ορίζονται αρνητικά προς εκείνο στο οποίο αντιπαρατίθενται: στην προκειμένη περίπτωση, στον φιλελεύθερο, υπολογιστικό λόγο περί «εξορθολογισμού» και «μεταρρυθμίσεων». Επιπλέον, αυτή η ταυτόχρονη προώθηση του ενός πόλου και η αποσιώπηση του άλλου παρουσιάζει τον ακροδεξιό συνωμοσιολογικό λόγο ως τον μόνο που αντιπαρατίθεται στις ασκούμενες πολιτικές. Επιδιώκεται να θεωρηθεί, δηλαδή, ότι όποιοι βρίσκονται «απέναντι» είναι «τύποι σαν τον Τράγκα».

Έτσι έχουν τα πράγματα με τον νεοφιλελεύθερο λόγο, ο οποίος, συγχέοντας αθεράπευτα τα μέτωπα, εξομοιώνει αδιακρίτως όσους στέκονται απέναντι στα Μνημόνια και ταυτόχρονα, επιλέγοντας να δώσει βήμα στις πιο φαιδρές αντιμνημονιακές φωνές, θέλει να παρουσιάσει ως συνωμοσιολογική την κάθε αντίρρηση σε όσα ο ίδιος επιτάσσει. Ο διαλεκτικά κριτικός λόγος του απαντά με τον τρόπο που περιγράφηκε ακροθιγώς παραπάνω.

Ο Γιάννης Σκλαβούνος είναι φοιτητής στο Τμήμα Πολιτικής Επιστήμης και Δημόσιας Διοίκησης του Πανεπιστημίου Αθηνών.

Έχουμε επιτέλους ΟΡΑΜΑ … !

The evil witch...

Άκουγα σήμερα , εκλεκτοί μου αναγνώστες , στο αλαφούζειο σύμπλεγμα  μια ενδιαφέρουσα συζήτηση μεταξύ τριών  εγκύρων προσωπικοτήτων που συντόνιζε ο γνωστός κυριακάτικος μαϊντανός.
Εκεί προέκυψε – εκμαιεύθηκε επιτέλους το ΟΡΑΜΑ για την επόμενη δεκαετία από ένα βαρύνουσας γνώμης συνομιλητή ,  ώστε  να μη μείνει η εκπομπή , αλλά και ο  τόπος  χωρίς ελπίδα και προοπτική  αυτές τις άγιες μέρες.

Είναι γνωστό τοις πάσι , καλοί μου αναγνώστες , το κύρος  και η σημασία που ακτινοβολούν οι εκθέσεις της Αλφαμπάνκ , τριμηναίες και ετήσιες  , σχετικά με τις οικονομικές εξελίξεις . Εφημερίδες και ηλεκτρονικά μέσα , πολιτικοί φορείς ,  συλλογικότητες οργανωμένων συμφερόντων , επιχειρηματικοί όμιλοι και σύμπας ο λαός  αναμένουν εναγωνίως τη δημοσιοποίηση αυτών των εκθέσεων  και των προβλέψεων  που καταρτίζουν  με πλήρη μυστικότητα και εργώδεις προσπάθειες  επιστήμονες εγνωσμένου κύρους . Επιστήμονες  και τεχνοκράτες αδέκαστοι που  αναδιφούν στα στοιχεία ,  εκτυλίσσουν  προβολές ,  καταστρώνουν μοντέλα και μοναδικό γνώμονα και αγωνία  έχουν τη σωτηρία του τόπου  ( και βεβαίως του  εξαίρετου εργοδότη τους ) .
Το ευαγές αυτό ίδρυμα , με μεγάλη και αναμφισβήτητη προσφορά στο τόπο ,  πρέπει να ομολογήσω ότι τήρησε μια σχετικά σφιχτή δανειακή πολιτική την περίοδο της φούσκας και γι αυτό σήμερα βρίσκεται σε στοιχειωδώς καλύτερη κατάσταση σε σχέση με τις άλλες τρεις συστημικές εταίρες , όπως διαφαίνεται από τη πρόσφατη έκθεση της ΤτΕ.  Μάλιστα  αν δεν έσπευδε όταν άρχισαν τα ζόρια να  στηρίξει  τη χρηματοδότηση του Δημοσίου ( με το αζημίωτο  ως ένα σημείο ) η κατάσταση της θα ήταν ακόμα καλύτερη.  Και όπως φαίνεται , αν η έκθεση της σε μη εξυπηρετούμενα δάνεια προς ιδιώτες δεν  αποβεί καταδικαστική ,  ίσως καταφέρουν οι ιδιοκτήτες , τους το εύχομαι ολοψύχως , να κρατήσουν τα ηνία της και μετά το προσεχή Απρίλιο ,  αφού οι ανάγκες για ιδιωτική συμμετοχή 10%  στην επιβεβλημένη αύξηση κεφαλαίου  δεν θα υπερβαίνουν πιθανώς τα “ρεαλιστικά” 300 εκ.
Αφού απένειμα τα εύσημα για τη μέχρι τώρα πολιτική της εν λόγω γηραιάς κυρίας είναι δίκαιο νομίζω να  εμφανίσω και ορισμένα προβληματικά ζητήματα :  η ευαγής  από την εποχή του Καστελλορίζου και μέχρι σήμερα  εξέδωσε σειρά εκθέσεων και προβλέψεων για τη πορεία της οικονομίας που πρακτικά είχαν δυστυχώς ( και το εννοώ ) την ίδια αξία  με τη πρόβλεψη του αδίκως νυν κατηγορούμενου και λοιδωρούμενου Παπάκη ότι πέρσι το καλοκαίρι θα βγαίναμε στις αγορές .  .  Δεν είναι μάλιστα τυχαίο ότι όλη η διαρκής  και επίμονη  επικοινωνιακή μπαλαφάρα που στόχο είχε να πείσει τη κοινή γνώμη ότι σήμερα -  αύριο θα υπάρχει ελπίδα , προσδοκία , αντιστροφή του κλίματος , ανάκαμψη στήθηκε  εν μέρει τουλάχιστον πάνω στην έγκυρη εμβρίθεια των εν λόγω αναλύσεων. Παράλληλα  κάθε επόμενο αδιέξοδο που  αναδείκνυε η πραγματικότητα  φορτωνόταν  , με βάση και τις συστάσεις  της γηραιάς αλλά  ευαγούς ,  στη “μη εφαρμογή” ή στη “πλημμελή εφαρμογή” της πολιτικής που  οι υπάλληλοι των δανειστών προσπαθούσαν να επιβάλλουν στους  εγχώριους υπαλλήλους των υπαλλήλων των δανειστών από τους τελευταίους.
Βέβαια  το αδιέξοδο θα ήταν προφανές και το φιάσκο αναντίρρητο  αν σε κάθε νέα έκδοση των αναλύσεων  της γηραιάς πλην εντίμου δεν έσπευδαν  οι καλοί μοντελίστ να προσθέσουν και μια νότα αισιοδοξίας , μια προτροπή για συνέχιση της  ίδιας πολιτικής σε αναζήτηση του Holy Grail της κατά παPareto ισορροπίας , ένα όραμα για το μέλλον .  Και ιδού  :
Ο ένας λοιπόν εκ των συνομιλητών του αλαφούζειου μεσημεριανού  μαϊντανού ήταν ο κος ( μασούρι το ) Μασουράκης με συνομιλητή του τον Hρακλή της εν Ελλάδι  φιλελεύθερης μικροοικονομικής , τον ομότιμο πλέον κύριο Γ. Μπήτρο . Την ορέα συζήτηση  ρύπαινε και παρεκουμβούσε με τη παρουσία του ένας έξαλλος ( αλλά καθ’όλα ήρεμος )   κατρούγκαλος  just for the record…
Εν μέσω  των έκπληκτων συνομιλητών του  ( ακόμα και αυτού του Ηρακλέους ) ο πολύς   μασουράκις , chief economist της ευαγούς εξέπεμψε εν μέσω πυροτεχνημάτων  ,  τυμπάνων και σαλπισμών ένα βαρυσήμαντο μήνυμα :
( αντιγράφω σχεδόν επί λέξει )

“Το ΟΡΑΜΑ για την επόμενη δεκαετία , όσον αφορά τη χώρα μας είναι να επανέλθουμε σε καθεστώς ΑΑΑ”

Δεν έχασα καιρό καλοί μου αναγνώστες  και έσπευσα στη σύζυγο να της ανακοινώσω το μεγάλο νέο : Έχουμε ΟΡΑMA ….  αγκάλιασα τα δυό παιδάκια μου  και με δάκρυα στα μάτια τους διαβεβαίωσα ότι η χώρα έχει επιτέλους ΟΡΑΜΑ και προοπτική …. βγήκα από την υπόγα όπου μένω το τελευταίο χρόνο  και παρά τη βροχή που έπεφτε ακατάπαυστα άρχισα να χτυπάω τις πόρτες των γειτόνων …   στο ισόγειο όπου μια συμπαθής μικροεπιχειρηματίας  έχει δει το τζίρο της να καταποντίζεται … στο πρώτο όροφο όπου  ένας γεωργιανός με τη συμβία του   έχει να δει μεροκάματο από τη πλειστόκαινο ….  στο δρόμο και τη διπλανή υπόγα όπου ένας Αιγύπτιος  Χριστιανός  ψάχνει δουλειά , λίγο παραπέρα  στη κυρα Λένη που μετρά τις δεκάρες της ολοένα και μειούμενης σύνταξης  ….   στο  φίλο μου το Γιάννη που βγήκε στη διαθεσιμότητα προχτές ….  Έχουμε ΟΡΑΜΑ φώναζα συγκινημένος και εθνικά υπερήφανος  …. Έχουμε ΟΡΑΜΑ … κάτι σαν το habemus papam ένα πράγμα … εις επίρρωσιν από μερικές στέγες έβλεπα το λευκό καπνό ανωθρώσκοντα  από τα τζάκια … ( εδώ τουλάχιστον δεν καίνε ακόμα μελαμίνη σκέφτηκα ανακουφισμένος ) ….
Με έκπληξη διαπίστωνα σε κάθε επόμενη πόρτα ότι  ουδείς συμμεριζόταν  την ευωχία και τους πανηγυρισμούς μου … πέρα από το πρόβλημα της επικοινωνίας με τους μη  μετέχοντες της Ελληνικής Παιδείας αντιμετώπισα είτε βαθύτατη δυσπιστία , είτε  πιό συχνά τη πλήρη απαξία με τη πρόσθετη παρατήρηση ότι τα έχω  χάσει  και χρειάζομαι γιατρό . Μερικοί απέδιδαν το παραλήρημα μου σε έλλειψη τροφής , αλλά τους διαβεβαιώνα με ζέση ότι  το περασμένο βράδυ είχα φάει μια  ελαφρά σούπα . Δεν έδειξαν να πείθονται και εγκατέλειψα τη προσπάθεια …..
Επέστρεψα στην υπόγα σαν δαρμένος σκύλος …  Η σύζυγος δεν μου έδωσε σημασία , ούτε προσφέρθηκε να με παρηγορήσει γιατί καθάριζε ένα κολοκύθι και δύο πατάτες για τη μεσημεριανή νερόσουπα . Μάλιστα όταν άρχισε  να καθαρίζει το κρεμμύδι με προειδοποίησε αυστηρά να μην εκλάβω το δάκρυ της ως ένδειξη συμπαράστασης . Αντίθετα τα δυό μου βλαστάρια   έσπευσαν να με  αγκαλιάσουν με στοργή ,  ξεσπώντας σε ουρανομήκεις γέλωτες των οποίων όμως τη ακριβή σημασία και τις υπονοήσεις αδυνατώ μέχρι τούδε να εξηγήσω. Τέλος  σωριάστηκα στο  φθαρμένο μου καναπέ σχεδόν άπνους αλλά  με τη βαθύτατη πεποίθηση ότι έστω  και παρεξηγημένος  από οικογένεια και γείτονες , έστω και μόνος σε αυτό το πολύπαθο τόπο , δεν έχω άλλη επιλογή παρά να εμπιστευθώ το κύρος  και τη καλή θέληση του από τηλεοράσεως ειδικού της τιμίας πλην ευαγούς ,  να αποκτήσω και να διαφυλάξω ως κόρην οφθαλμού το μέγα ΟΡΑΜΑ και να διαθέσω όλες μου τις δυνάμεις για την ευόδωση του .
Το απόγευμα  η κυρά Λένη χτύπησε τη πόρτα μας  και ρώταγε , με γνήσια ανησυχία , τη σύζυγο  για τη ψυχική μου υγεία , αλλά εγώ  δεν πτοούμαι από τέτοιου είδους αντιξοότητες γιατί  , εμφορούμενος από πατριωτισμό , υπευθυνότητα  και νομιμοφροσύνη , ως καλός υπήκοος , έχω επιτέλους ΟΡΑΜΑ …….

2+2=5...

Without reason or rhyme...

(Η φράση “2+2=5″ προέρχεται απο το 1984 του Όργουελ. Περισσότερα εδώ, δυστυχώς στα αγγλικά. Δεν κατάφερα να βρώ κάτι στα ελληνικά)
Η πραγματικότητα και η αλήθεια είναι δύο έννοιες τελείως σχετικές. Υπάρχουν με διαφορετική μορφή και έχουν διαφορετική σημασία για τον καθένα από εμάς. Είναι λέξεις, και σαν λέξεις επιδέχονται ερμηνείας, πόσο μάλλον όταν χρησιμοποιούνται, μεταλλάσσονται και διαστρεβλώνονται συνεχώς. Υπάρχει η απόλυτη αλήθεια η σχετίζεται αυτή με το τι θεωρεί ο καθένας ως αλήθεια; Ένα φύλλο έχει πράσινο χρώμα. Εάν όμως όλοι μας, με κάποιον τρόπο, μπορούσαμε να πειστούμε ότι το χρώμα του είναι κόκκινο η κίτρινο, δεν θα το έκανε αυτό αλήθεια και πραγματικότητα; Δεν θα ήταν όντως κόκκινο το φύλλο; Εάν, ασχέτως των μαθηματικών αποδείξεων, παραδεχόμασταν όλοι ότι 2+2 μας δίνει σύνολο 5, τότε αυτό δεν θα ήταν αλήθεια; Δεν θα ήταν, όχι θεωρία, αλλά πραγματικότητα για όλους;
Φιλοσοφίες; Ίσως όχι και τόσο. Απλά, ζούμε σε έναν κόσμο που έχει την δυνατότητα να μας αποκόψει από την πραγματικότητα. Μεγαλύτερο όπλο από την τηλεόραση δεν υπάρχει. Η τηλεόραση έχει τη δυνατότητα να σου δείξει το εντελώς αντίθετο από την πραγματικότητα, και να σε κάνει να το πιστέψεις κιόλας. Ακόμα χειρότερα,  μπορεί να εξαφανίσει την πραγματικότητα. Να μην την μάθεις ποτέ.
Οι δύο νεαρότερες από μένα κοπέλες που αυτοκτόνησαν λίγες μέρες πρίν, δεν υπάρχουν. Δεν υπήρξαν ποτέ για καμία τηλεόραση και κανένα πληρωμένο καθίκι των 8. Δεν υπήρξαν ούτε όταν ήταν στην ζωή, δεν υπάρχουν και στον θάνατο. Δεν απασχόλησε κανένα οι διαλυμένες ζωές τους, τα ποδοπατημένα όνειρα, τα ψυχολογικά βασανιστήρια που υπέβαλλαν στον εαυτό τους και η αντιστάσεις που πιθανώς προσπάθησαν να αναπτύξουν. Μάλλον όχι, αυτές οι τελευταίες τους απασχολούν. Αυτές είναι που πρέπει να τσακίζονται. Το ότι κατέληξαν στην αυτοκτονία δεν απασχολεί κανένα δημοσιογράφο και κανέναν πολιτικό και κανέναν τραπεζίτη. Στην οικονομική γενοκτονία, δύο λιγότεροι δεν λένε τίποτα, ίσα ίσα.
Προσπαθώ να σταθμίσω μέσα μου τι είναι χειρότερο: ότι το γεγονός αυτό δεν προβλήθηκε ποτέ γιατί δεν συμφέρει πολιτικά ή γιατί δεν πουλάει; Απλά και μόνο για λόγους ατομικής ψυχικής ευστάθειας, θα προτιμήσω το πρώτο. Είναι και πιο εύκολο να δεχτείς ότι η ευθύνη πέφτει σε μια γκρούπα αλητών με γραβάτες παρά σε μια κοινωνία η οποία δεν θέλει να ξέρει.
Υπάρχει όμως για την τηλεόραση η βλασφημία ενός θεατρικού. Είναι θέμα η απέραντη φασίζουσα βλακεία των ηλιθίων που στο όνομα του Ιησού ωρύονται ενάντια σε ένα έργο που δεν είδαν για να κρίνουν. Δεν χρειάζεται όμως να κρίνουν. Από όλους αυτούς που μαζεύτηκαν έξω από το Χυτήριο, κανένας δεν έκρινε. Δέχτηκε ότι του είπαν. Αν του είπαν ότι το έργο είναι βλάσφημο, είναι βλάσφημο, πάει και τελείωσε.  Αλλά αυτά «υπάρχουν». Μέχρι να υπάρξουν για όλους μας.
Πάνω από όλα, για την τηλεόραση υπάρχουν νούμερα.  Είμαστε όλοι ένα από αυτά. Όλη η ύπαρξη μας καταναλώνεται στο «εργασιακό κόστος» που προκαλεί ο καθένας από εμάς, η στο πόσο «επιβαρύνουμε» την υγεία η την εκπαίδευση. «Επιβαρύνουμε», γιατί είμαστε βάρος. Έκαστος υπό εξέταση, σε μια συνεχή διαδικασία πρόσθεσης και αφαίρεσης κερδών και εξόδων για τον καθένα από εμάς, με μόνο στόχο η σούμα να έχει θετικό πρόσημο. Αν για κάποιον το πρόσημο στο τέλος της ημέρας είναι αρνητικό, ξεσκαρτάρεται. Στον Καιάδα, για να μείνει πάση θυσία το σύν και να πολλαπλασιαστούν τα μηδενικά στο αποτέλεσμα.
Σκέψου αριθμούς. Μην σκέφτεσαι ζωές, υπάρξεις, όνειρα, ανάγκες, ελπίδες, πόθους, χαρές, λύπες. Δεν υπάρχουν αυτά. Δεν υπήρξαν ποτέ. Υπάρχουν μόνο αριθμοί. Δεν υπάρχει η πραγματικότητα. Υπάρχει μόνο η προβολή της σε μια γυάλινη οθόνη. Δύο και δύο, μας κάνει πέντε.
Αίμα. Αυτό μόνο υπάρχει, ακόμα και αν προσπαθούν να το κρύψουν: το αίμα που κυλάει. Από τα πτώματα αυτών που δεν άντεξαν, από τα κεφάλια αυτών που αντιστέκονται, από τις καρδιές αυτών που κομματιάζονται οι ζωές τους, ώρα με την ώρα, μέρα με την μέρα. Αυτό δεν χάνεται τόσο εύκολα, όσο και να το θέλει το ΣΚΑΙ η το ΜΕΓΚΑ. Το αίμα λερώνει και οι λεκέδες του δεν βγαίνουν εύκολα. Αν όλο αυτό το αίμα, ο πόνος και η απελπισία γίνει ποτάμι που θα τους πνίξει σύμφωνα με τα κλισέ, δεν το ξέρω. Η ιστορία μας διαφωνεί με αυτή την άποψη: το αίμα δεν τους έπνιξε στο Κιλελέρ ή στην Θεσσαλονίκη του ’36, δεν τους έπνιξε μετα την Κατοχή, ούτε μετά το Πολυτεχνείο.Δεν έγινε σε εποχές που τα όπλα στρέφονταν ενάντια στους εχθρούς. Δεν ξέρω πως μπορεί να γίνει αυτή την φορά, που τα όπλα τα στρέφουμε μόνοι μας ενάντια στον εαυτό μας, και κυρίως, ενάντια στα μυαλά μας. Τελικά, φοβάμαι ότι ίσως προτιμάμε να το θάψουμε, να το ξεχάσουμε, να μην θέλουμε να το βλέπουμε, να το εξαφανίσουμε, να μην υπάρχει. Να ασχοληθούμε με την «θρησκεία που προσβάλλεται» η με τους «λαθρο» που «πνίγουν την χώρα» η με τους «αναρχικούς που καίνε την Αθήνα». Φοβάμαι ότι αυτό το πέντε, το αποτέλεσμα της πρόσθεσης, δεν μας το επιβάλλουν μόνο οι τηλεοράσεις. Το θέλουμε, το ψάχνουμε. Ζητάμε να κρυφτούμε μέσα σε αυτό, ακόμα και αν δεν έχει σχέση με την πραγματικότητα. Αφού δεν μπορούμε η δεν τολμάμε να την αλλάξουμε, να την προσαρμόσουμε στα μέτρα μας, ασχέτως των συνεπειών. Ίσως γιατί πολλοί θεωρούμε οτι δεν μας αγγίζει τίποτα, δεν μας πειράζει τίποτα. Ίσως γιατί αναζητάμε δικαιολογίες για την απάθεια η την αδράνεια μας. Ίσως γιατί μας βολεύει.

Κανένας χρυσαυγίτης μόνος του στην κρίση!

Του Σταύρου Παναγιωτίδη, απο το Κοκκινο Σημειωματαριο...

Η παρουσία του φασίστα Μιχαλολιάκου, αρχηγού της Χρυσής Αυγής, στον ΣΚΑΙ, αλλά κυρίως η παρουσία του δημοσιογράφου του σταθμού, Κωνσταντίνου Μπογδάνου, απέδειξε με τον καλύτερο και τον πιο κρυστάλλινο τρόπο το γιατί πρέπει, ξεπερνώντας τα αντανακλαστικά και τις συνήθειές μας, να μην αφήνουμε πλέον σε κανένα δημόσιο βήμα τους χρυσαυγίτες χωρίς αντίλογο. Η ένδεια των επιχειρημάτων του δημοσιογράφου του ΣΚΑΙ (αποδεικνύοντας για άλλη μία φορά πως δεν μπορείς να έχεις καμία σοβαρή απαίτηση από τους δημοσιογράφους που έχουν βγάλει το μεγάλο σχολείο των ανεγκέφαλων της… ΔΑΠ), που το μόνο που κατάφερνε να κάνει είναι να αναμασά – ανεπιτυχώς και ενοχλητικά – τα επιχειρήματα για τις ναζιστικές καταβολές της Χρυσής Αυγής, βασισμένα μόνο σε πρωτοσέλιδα του εντύπου της φασιστικής συμμορίας και σε φωτογραφίες των μελών της, κατάφερε να κάνει τον Μιχαλολιάκο συμπαθή. Αποσπασματικές ερωτήσεις, δήθεν (και για αυτό εκνευριστική) ευγένεια και μια χαρακτηριστική αδυναμία να ξεφύγει από τα πρωτόλεια επιχειρήματα κατά της Χρυσής Αυγής που έχουν εξαντλήσει τη δυναμική τους ήδη από την προεκλογική περίοδο.

Αυτό το τελευταίο είναι και το πιο κρίσιμο. Οι δημοσιογράφοι των μεγάλων ΜΜΕ αλλά και οι πολιτικοί του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ δεν είναι σε θέση να απαντήσουν αποτελεσματικά στη Χρυσή Αυγή. Όχι μόνο επειδή είναι φθαρμένα στελέχη ενός απεχθούς συστήματος και άρα αναξιόπιστοι πομποί του οποιουδήποτε μηνύματος, που καταλήγουν να ενισχύουν κάτι όταν του κάνουν κριτική. Αλλά κυρίως, επειδή η επιχειρηματολογία τους δεν μπορεί να ακουμπήσει τα κρίσιμα σημεία που θα αποδομούσαν ριζικά τη Χρυσή Αυγή, τα σημεία που αφορούν την ουσία της πολιτικής της, ειδικά όπως αυτή ξεδιπλώνεται (και εκτίθεται) μέσα στην κρίση.

Έτσι λοιπόν, κάθε φορά που ο Μιχαλολιάκος ένιωθε να στριμώχνεται, πετούσε στον Μπογδάνο μια μπηχτή για τη Ζίμενς, τους μεγαλοδημοσιογράφους που φρουρούνται από την αστυνομία, τις ΜΚΟ που σχετίζονται με τον όμιλο Αλαφούζου και έφερνε με τη σειρά του αυτόν σε δύσκολη θέση, διότι τον εμφάνιζε ως εκπρόσωπο του φθαρμένου συστήματος εξουσίας. Επομένως, ο Μπογδάνος, και κάθε δημοσιογράφος που δρα ως εκπρόσωπος επιχειρηματικών και πολιτικών συμφερόντων, δεν μπορεί να εκθέσει πολιτικά την στάση της Χρυσής Αυγής, διότι αυτό θα επέβαλλε να συγκρουστεί με τα συμφέροντα που υπηρετεί και τις αντίστοιχες πολιτικές αντιλήψεις.

Δεν υπάρχει πλέον άνθρωπος που να μην έχει ακούσει πως η Χρυσή Αυγή είναι μια «νεοναζιστική, ρατσιστική, εθνικιστική» οργάνωση. Και δεν υπάρχει κανένας από αυτούς που την ψηφίζουν που να τον νοιάζει. Δεν το θεωρούν σημαντικό, δεν πιστεύουν πως η Χρυσή Αυγή θα μπορέσει ποτέ να έρθει στην εξουσία και να ανοίξει στρατόπεδα συγκέντρωσης ή απλώς – οι λιγότεροι – το εγκρίνουν. Θέλουν να την χρησιμοποιήσουν σαν μαστίγιο απέναντι στο σύστημα. Να το τιμωρήσουν και να το ξυπνήσουν. Επομένως, ο καλύτερος τρόπος για την αντιμετώπιση της Χρυσής Αυγής δεν είναι πλέον ούτε η Ιστορία, ούτε η «καθαρή» ιδεολογία. Το προνομιακό πεδίο πάλης είναι το βασικό, το ταξικό. Μόνο εμείς, λοιπόν, μπορούμε να εγκαλέσουμε τη Χρυσή Αυγή για το ότι ψηφίζει στη Βουλή υπέρ του χαρίσματος των χρεών των ποδοσφαιρικών ομάδων, κατά της εξεταστικής για τη Ζίμενς, υπέρ του Λάτση και υπέρ της πώλησης της Αγροτικής Τράπεζας και πως αγωνίζονται υπέρ ιδιοκτητών πάρκινγκ και εναντίον λαϊκών δημοτικών αρχών. Γιατί μόνο εμείς είμαστε απέναντι σε αυτές τις πολιτικές που προωθεί και η Χρυσή Αυγή. Μόνο εμείς μπορούμε να τους πούμε πως είναι τζάμπα μάγκες, γιατί αντί να στραφούν εναντίον των τραπεζιτών και των εφοπλιστών, χτυπάνε αυτούς που καθαρίζουν τα τζάμια των τραπεζών και τα καταστρώματα των πλοίων. Στη συνέντευξη στον ΣΚΑΙ, όταν ο δημοσιογράφος ρωτούσε για τις ναζιστικές καταβολές της Χρυσής Αυγής, ο Μιχαλολιάκος γινόταν ηγεμονικός επειδή απαντούσε πως το θέμα δεν είναι ο Χίτλερ αλλά «η μάνα στο Πέραμα που δεν έχει να ταϊσει τα παιδιά της εξαιτίας του Μνημονίου». Εκεί λοιπόν, ο μνημονιακός δημοσιογράφος σιωπά. Το βουλώνει. Κιτρινίζει και αλλάζει θέμα. Ενώ εμείς θα λέγαμε ότι από αυτήν τη γυναίκα που πράγματι πεινάει λόγω του Μνημονίου, εμείς ζητάμε να έρθει μαζί μας για να ακυρώσουμε το Μνημόνιο, να βάλουμε τις τράπεζες υπό δημόσιο έλεγχο και να αυξήσουμε τη φορολογία του μεγάλου κεφαλαίου και των εφοπλιστών, ενώ ο Μιχαλολιάκος έχει να της προτείνει μόνο «να φύγουν οι ξένοι»!

Ας συνειδητοποιήσουμε τη σημασία δύο πραγμάτων και ας φερθούμε αναλόγως. Πρώτον, πως η Χρυσή Αυγή δεν είναι πλέον στο 0,1%, για να υιοθετούμε απέναντί της την τακτική του μη διαλόγου, για να μην της δώσουμε βήμα και την νομιμοποιήσουμε, όπως κάναμε παλαιότερα. Αλλάζουν οι συνθήκες, αλλάζουν και οι τακτικές μας. Δεύτερον, πως εμείς, η Αριστερά και ο ΣΥΡΙΖΑ, είμαστε η μόνη καθαρή δύναμη, το μόνο τίμιο πρόσωπο της πολιτικής στη χώρα. Άρα, οι μόνοι που μπορούν να αποδομήσουν τη Χρυσή Αυγή. Και επομένως, πως δεν έχουμε το περιθώριο να αποσυρθούμε από αυτήν την «πρόσωπο με πρόσωπο» αντιπαράθεση. Και κάτι ακόμη. Ψυχραιμία. Ούτε είμαστε εμείς από κάτω, ούτε η Χρυσή Αυγή βαδίζει προς την εξουσία. Ας μην αφήνουμε τον πανικό να κερδίζει έδαφος. Ας αντιμετωπίσουμε την κατάσταση όπως έχει. Όπως αρμόζει σε αριστερούς.

ΕΕΤΗΔΕGATE: Υπόθεση ΣΚΑΪ...

The Press Project...

Την Κυριακή 7 Οκτωβρίου η ΓΕΝΟΠ ΔΕΗ έκανε κατάληψη στο κτίριο Πληροφοριακών Συστημάτων της εταιρείας προκειμένου, όπως υποστήριξε, να αποδείξει ένα τεράστιο ηθικό αλλά και οικονομικό σκάνδαλο. Η κατάληψη διακόπηκε από άμεση επέμβαση των ΜΑΤ
τα οποία προχώρησαν σε συλλήψεις. Οι συνδικαλιστές κάλεσαν την επόμενη ημέρα τους δημοσιογράφους σε συνέντευξη Τύπου προκειμένου να τους ενημερώσουν για «ένα σκάνδαλο απέναντι στο φτωχό λαό».

Κατά τη διάρκεια της συνέντευξης ο Πρόεδρος της ΓΕΝΟΠ, Νίκος Φωτόπουλος, υποστήριξε ότι η κυβέρνηση βρήκε τρόπο να χαρίσει τεράστια ποσά σε μεγαλοϊδιοκτήτες μειώνοντας το ΕΕΤΗΔΕ, το γνωστό σε όλους μας ως «χαράτσι» μέχρι και 60% στα μεγάλα εμπορικά ακίνητα. Επιπλέον όμως υποστήριξε ότι μερικές από τις μεγαλύτερες εταιρείες στην Ελλάδα δεν πλήρωσαν ούτε ένα ευρώ αφού το τέλος δεν τους επιβλήθηκε ποτέ. Η ΓΕΝΟΠ έδωσε μια λίστα με εταιρείες που καλούνταν να απαντήσουν αν πλήρωσαν μειωμένο ΕΕΤΗΔΕ είτε απαλλάχτηκαν για κάποιο λόγο.
Από εκείνη τη στιγμή ξεκίνησε ένας πόλεμος ανακοινώσεων μεταξύ των θιγόμενων εταιρειών και των συνδικαλιστών, αλλά η συζήτηση παρέμενε στο επίπεδο των εντυπώσεων αφού δεν παρουσιάστηκε κάποιο αποδεικτικό στοιχείο. Μέχρι σήμερα.

Οι ισχυρισμοί της ΓΕΝΟΠ περί της ρύθμισης για τους ιδιοκτήτες μεγάλων ακινήτων εμπορικής χρήσης είναι ακριβείς. Όπως θα διαβάσετε παρακάτω, επί κυβέρνησης Παπαδήμου υπογράφτηκε υπουργική απόφαση που εισήγαγε ευνοϊκή διάταξη, η οποία είχε μάλιστα αναδρομικό χαρακτήρα. Η εξέλιξη αυτή δεν είδε το φως της δημοσιότητας και ομολογούμε ότι είχε διαφύγει και τη δική μας προσοχή. Πρόκειται για σοβαρή υπόθεση με οσμή ηθικού και οικονομικού σκανδάλου που αξίζει να ερευνηθεί σε βάθος.
Διαβαστε τη συνεχεια στη σελιδα του The Press Project...

Να σε κάψω, Γιάννη μ', να σ' αλείψω μέλι!

Στη Χώρα της Λήθης...

 

Όσο περιοριζόταν στις δενδροφυτεύσεις, τα ποτίσματα και την ανακύκλωση συσκευών, δεν είχα κανένα πρόβλημα. Στο κάτω κάτω ευαισθητοποιούσε και δύο ανθρώπους παραπάνω, ώστε να μην πετούν στρώματα και τηλεοράσεις στα βουνά και τα ποτάμια.

Από την αποφράδα μέρα του Απρίλη 2010 που ο γιος της Μάργκαρετ στήθηκε μπροστά στο Καστελόριζο (όριο της ΑΟΖ μας -τυχαίο;) και μας ανακοίνωσε πως απωλέσαμε μέρος της εθνικής μας κυριαρχίας, οι Πασχομπάμπηδες βάλθηκαν να μας πείσουν ότι η θεραπεία-σοκ θα μας κάνει καλύτερους ανθρώπους!

Ειρωνεία για όποιον διαμαρτυρόταν, περιφρόνηση για τους διαδηλωτές, εμβριθείς αναλύσεις για τα μνημόνια που θα μας έσωζαν από τον κακό εαυτό μας.

Περικοπές, απολύσεις, εξώσεις, αυτοκτονίες: τίποτε δεν πτοούσε το ευαγές ίδρυμα του Φαλήρου. Η πλύση εγκεφάλου συνεχιζόταν κάθε βράδυ. Ο ΣΚΑΪ μετατράπηκε γρήγορα σε κυβερνητικό κανάλι. Και με τον ΓΑΠ και με τον Παπαδήμιο και με τον Αντωνάκη.

Παράλληλα, νέες κοινωνικές δράσεις ξεκίνησαν: για τους απόρους, τους αστέγους, τις φτωχές οικογένειες. Σε συνεργασία με την Εκκλησία και τους δήμους. "Αφήστε τσάντες με τρόφιμα στα σούπερ μάρκετ", "Συγκεντρώνουμε είδη πρώτης ανάγκης στην τάδε πόλη", "Φέρτε τα φάρμακά σας στη δείνα περιοχή". Αυτή την περίοδο μαζεύουν γραφική ύλη για παιδιά άπορων και πολύτεκνων γονέων!

 

Λες και η φτώχεια έπεσε από τον ουρανό και δεν είναι αποτέλεσμα της ανάλγητης μνημονιακής πολιτικής των τελευταίων 2,5 ετών. Αυτής της πολιτικής που ο ΣΚΑΪ εξακολουθεί να υμνεί με εμετικό τρόπο όλο το 24ωρο, προσπαθώντας να μας πείσει ότι όλοι "μαζί τα φάγαμε" και συνεπώς αξίζουμε οποιαδήποτε τιμωρία.. Έτσι όπως προστάζει το προτεσταντικό δόγμα.

Σχιζοφρένεια ή υποκρισία; Ή, μήπως, σχιζοφρενική υποκρισία; Ουστ, Φαρισσαίοι!

Είναι αλήθεια. Το λέει και η η τηλεόραση....

JUNGLE-Report...

τάδε έφη SKY

-Σχόλιο με αφορμή το άρθρο του Ben Adler στο The Nation, με τίτλο
It's Official: Watching FOX makes you stupider και οι συνειρμοί που γεννάει για τις αλήθειες της χώρας μας.

Οι άνθρωποι που εργάζονται στο FOX (για τα διεθνή δεδομένα είναι η ναυαρχίδα της  προπαγάνδας των νεοφιλελεύθερων), μάλλον αρέσκονται να πιστεύουν ότι περιφρονούνται  από τους πραγματικούς δημοσιογράφους, μόνο επειδή είναι συντηρητικοί,  ενώ οι περισσότεροι δημοσιογράφοι είναι φιλελεύθεροι.

 Όποιοι διαβάζουν τις κείμενα του θαυμάσιου William F. Buckley Jr.  σε mainstream και φιλελεύθερες  εκδοχές,   γνωρίζουν ότι αυτά είναι ανοησίες.  Οι δημοσιογράφοι, είτε είναι  φιλελεύθεροι, είτε  χωρίς συγκεκριμένη ιδεολογία  είναι αρκετά ικανοί να δείξουν το σεβασμό τους σε συντηρητικούς  ειδήμονες και δημοσιογράφους οι οποίοι όμως, να αξίζουν το σεβασμό. Το ίδιο ισχύει και για το δικό μας ελληνικό τοπίο των ΜΜΕ. Απλά στη θέση του FOX, μπορούμε άνετα να βάλουμε τις τοπικές "ναυαρχίδες της νεοφιλελεύθερης προπαγάνδας", βλέπε MEGA xhannel, ΣΚΑΙ, αλλά και άλλες σιγανοπαπαδιές της ε(ξ)νημέρωσης.

Το ότι οι επιτελείς της ψευδοενημέρωσης του νεοφιλελεύθερου κόσμου, κατηγορούνται όχι για τον νεοσυντηρητισμό τους από φιλφλεύθερους, αλλά για τον τρόπο που περνάνε τη γραμμή του αφεντικού τους, είναι τελικά το πιο ξεκάθαρο. Αλλά αυτό, όμως δεν ισχύει για το MEGA.  Ο λόγος δεν είναι επειδή προβάλλει και υποστηρίζει  ένα σύνολο αξιών που οι απλοί άνθρωποι που επιλέγουν να "ε(ξ)νημερωθούν" από το κανάλι αυτό, δεν μπορούν να μοιρστούν.  Και αυτό είναι γεγονός, μόνο εν μέρει γιατί ενώ το κανάλι  ισχυρίζεται ότι παρέχει «δίκαιη και ισορροπημένη" ενημέρωση, είναι ξεκάθαρο πως ούε δίκαιη, ούτε ισορροπημένη αλλά και τελικά ούτε ενημέρωση είναι αυτό που προβάλλεται από το MEGA. Όπως ακριβώς και από τον διεθνή μεγάλο του αδελφό, το FOX.

Από τα έργα και των δύο καναλιών αυτών, όπως και του ΣΚΑΙ και των άλλων σιγανοπαπαδιών που δεν αναφέρουμε ξεχωριστά αφού όλοι τις ξέρουν,  δείχνει να παραβιάζεται το θεμελιώδες κριτήριο της δημοσιογραφίας. Δηλαδή η απάντηση στο ερώτημα 

Ενημερώνετε το κοινό σας;  (το τηλεοπτικό εν προκειμένω) 

Συσχετίζουμε (και όχι αυθαίρετα όπως τελικά φαίνεται) ένα δεδομένο που λάβαμε για τη μέτρηση της ποιότητας των ειδήσεων και των τηλεοπτικών κοινών για ένα άλλο τηλεοπικό κανάλι, διεθνούς προπαγάνδας που ως προς τη λειτουργία του αυτή, ομοιαζει τρομακτικά με τα ντόπια "αδελφάκια" του.  Σύμφωνα με μια νέα μελέτη από το Πανεπιστήμιο Farleigh Dickinson, που επικεντρώνει στο FOX (κανάλι νεοσυντηρητικό με δεδομένες δυνατότητες και ιστορικό διεθνούς νεοφιλεύθερης προπαγάνδας) οι θεατές του, είναι οι  λιγότερο ενημερωμένοι, είναι "κοινό για κάθε χρήση", και ξέρουν ακόμα λιγότερα για την πολιτική και τα τρέχοντα γεγονότα, από τους ανθρώπους που δεν  παρακολουθούν ειδήσεις . Με δυο κουβέντες, είναι πιο "εύπλαστοι".

Οι ερωτηθέντες στην έρευνα (για το προπαγανδιστικό FOX αλλά και για το MEGA ή τον ΣΚΑΙ θσ μπορούσε να ισχύει το ίδιο)  ήταν σε θέση να απαντήσoυν  σωστά κατά μέσο όρο σε 1,8 από 4 ερωτήσεις σχετικά με τις διεθνείς ειδήσεις και 1,6 από 5 ερωτήσεις σχετικά με εσωτερικές υποθέσεις και γεγονότα. 

"Με βάση αυτά τα αποτελέσματα, οι άνθρωποι που δεν παρακολουθούν καθόλου ειδήσεις, αναμενόταν  να είναι σε θέση να  απαντήσουν σωστά κατά μέσο όρο σε 1,22 από τα ερωτήματα σχετικά με την εσωτερική πολιτική, μόνο από μαντεψιά ή στηριζόμενοι στις βασικές τους  γνώσεις", δήλωσε ο Dan Cassino, αναλυτής της δημοσκόπησης.

"Η μελέτη καταλήγει στο συμπέρασμα ότι τα μέσα ενημέρωσης ως πηγές,  έχουν σημαντική επίπτωση στον αριθμό των ερωτήσεων που οι άνθρωποι ήταν σε θέση να απαντήσουν σωστά," συνέχισε ο Cassino και οι συνεργάτες του. "

Η μεγαλύτερη επίδραση που ασκεί το Fox News: η επίδραση όλων  των άλλων είναι περίπου ίσοδύναμη, κάποιος που παρακολούθησε μόνο το Fox News, αναμένεται να απαντήσει μόλις 1,04 στις ερωτήσεις για τα εσωτερικά νέα, σωστά -ένα ποσοστό που είναι σημαντικά χειρότερο  από ό, τι το ποσοστό που παρατηρείται σε αυτούς που ανάφεραν πως δεν ενημερώνονταν από  κανένα  κανάλι και δεν είχαν καμία τηλεοπτική ενημέρωση.  Από την άλλη πλευρά, αν άκουγαν και ελάμβαναν ενημέρωση  μόνο από  το δημόσιο ραδιόφωνο, το αναμενόμενο ποσοστό ορθών απαντήσεων, θα ήταν 1,51 στις 4.

Αυτό δεν πρέπει να καταπλήξει κανέναν. ειδικά αν παρακολουθήσετε το Fox (και αντίστοιχα το MEGA, μιλώντας για τα δικά μας). Σκεφτείτε λίγο την πρόσφατη ιστορία. 

Σε μία εκπομπή του FOX, την "Το FOX  και οι φίλοι του" ο  παρουσιαστής - οικοδεσπότης Steve Doocy επινόησε μία φράση για τον  Ομπάμα, εντελώς αναληθή. Ισχυρίστηκε ψευδώς,  ότι ο Ομπάμα είχε πει ότι "ο ίδιος και η σύζυγος του,  δεν γεννήθηκαν με ασημένια κουτάλια στο στόμα τους (στα πούπουλα θα λέγαμε εμείς) "σε αντίθεση με κάποιους ανθρώπους", σε σχέση με τον προνομιακά ανατραφέντα,  Mitt Romney, τον επικρατέστερο υποψήφιο αντίπαλο του στις ερχόμενες εκλογές. Στην πραγματικότητα, ο Ομπάμα δεν είπε "σε αντίθεση με κάποιους ανθρώπους", δεν σύγκρινε ανατροφές  και τον ιδιωματισμό "silver spoon in the mouth" δηλαδή μοσχαναθρεμμένος - στα πούπουλα, τον χρησιμοποιεί πολύ συχνά εδώ και χρόνια για ποικίλλους λόγους και αιτίες.  Απλά ο Doocy επινόησε τη φράση και την "έβαλε στο στόμα του Ομπάμα"

Αρκετά άλλα ΜΜΕ επανέλαβαν τον ισχυρισμό του Doocy ως γεγονός και ενώ ο Doocy αρχικά απέφυγε να κάνει διόρθωση, αφού αποκαλύφθηκε το ψέμα. Τελικά παραδέχτηκε ότι "φαινόταν  σα να παραφράζουν τον  Ομπάμα, αντί να δηλώνει ευθέως ότι του απέδωσε κακοπροαίρεται μία κατασκευασμένη πρόταση. Και επιπλέον  δεν ζητήσει ούτε συγγνώμη για το "λάθος". Σας θυμίζει μήπως το πρόσφατο "ολίσθημα" του δικού μας MEGA με την αλλοίωση των δηλώσεων Σόιμπλε δια της μεθόδου της "εσφαλμένης" μετάφρασης - απόδοσης;

Όταν το Fox δεν βρίσκει κηλίδα εναντίον του Ομπάμα, τότε την εφευρίσκει. Εξάγει συμπεράσματα, άκριτα σχετικά με τις χορηγίες που σχετίζονται με αυτόν. Σκεφτείτε ένα τμήμα του show του Sean Hannity από την εβδομάδα 14-20/5/2012. Έδειξε μια τηλεοπτική διαφήμιση παραγωγής της ομάδας   "Αμερικάνοι για την Ευημερία", μιας συντηρητικής ομάδας που ιδρύθηκε και χρηματοδοτείται από τους αδελφούς Koch, η οποία  επιτίθεται στον Ομπάμα για  την πρόθεση του να επενδύσει στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Ο Hannity και ο Frank Luntz αμφέβαλλαν για την αποτελεσματικότητά της επένδυσης, με τον Luntz να λέει, "Είναι γεγονός, δεν είναι ισχυρισμοί Βλέπετε τα γεγονότα στην οθόνη. Υπάρχουν  αριθμοί " Σας θυμίζει μήπως ολίγιν τον ντόπιο Luntz, Πρετεντέρη; Ο λόγος του δεν περιέχει τους ίδιους συνειρμούς;

Την ίδια μέθοδο των "αδιάψευστων αριθμών" δοκιμάζει εδώ και 20 μέρες, στο πετσί του, ο κάθε εκπρόσωπος του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. που μετεχει στα τηλεοπτικά πάνελ και ειδικότερα σε εκείνα του MEGA και του ΣΚΑΙ. Οι αριθμοί που γεννάει μία "πραγματικότητα" δική τους, μία "πραγματικότητα" που η ανατροπή της είναι το μεγάλο διακύβευμα των εκλογών αυτών. Όλοι μιλού ν για την αλήθεια των αριθμών χωρίς να αναφέρουν καν, το ότι η μήτρα των αριθμών αυτών είναι η κακή πληγή της χώρας και της ηπείρου, που η θεραπεία της θα ανατρέψει την εικονική αλήθεια των ατιθμών αυτών. Και υπάρχει μεγαλύτερη διάψευση για τους "επαϊοντες" των αριθμών, από έναν άλλο αριθμό; Την ανεργία που από μόνη της θέτει΄υπό αμφισβήτηση τους κανόνες "οικονομικής  υγείας" που θέτουν οι ευρωπαίοι γραφειοκράτες. Αλλά τέλος πάντων. Ας επιστρέψουμε στο προκείμενο.

Το  πρόβλημα στο λόγο αυτών που χρησιμοποιούν την "αδιάψευστη αλήθεια των αριθμών" ως επιχείρημα και προπαγανδιστικό εργαλείο, είναι ότι οι ισχυρισμοί τους, είναι -κατά κανόνα-  λάθος.  Για παράδειγμα, οι Αμερικάνοι βομβαρδίζονται από την προαναφερόμενη διαφήμιση των "Αμερικάνων για την Ευημερία". Η διαφήμιση λέει ότι «το 80 τοις εκατό των χρημάτων των φορολογουμένων που δαπανώνται για την πράσινη ενέργεια πήγανε σε θέσεις εργασίας σε χώρες του εξωτερικού.", Αλλά το άρθρο που αναφέρει, ως πηγή, λέει σαφώς ότι "τα χρήματα πήγαν σε ξένες εταιρείες". Το μεγαλύτερο όμως μέρος των  δολλαρίων της αμερικανικής φορολογίας που δαπανώνται για τις επιδοτήσεις, σύμφωνα με το Politifact, πήγε στις αμερικανικές θυγατρικές των επιχειρήσεων αυτών. Η ίδια μέθοδος της "μισής αλήθειας" είναι από τις αγαπημένες μεθόδους χειραγώγησης του ντόπιου, του δικού μας MEGA. Θυμηθείτε το βομβαρδισμό με τις "ζημιές" στον τουρισμό και την απώλεια 10-15 εκατομμυρίων ευρώ το χρόνο, την ίδια ώρα που το αφρολόγητο των ναυτιλιακών εταιρειών κοστίζει πάνω από 1,5 δις το χρόνο. Η άρση του καμποτάζ πάλι που θα "έφερνε έσοδα" στη χώρα ενώ τα μόνα έσοδα που θα προέκυπταν ως όφελος για τη χλωρα, θα ήταν τα πατατάκια, τα σάντουϊτς και τα αναψυκτικά που κάποιοι τουρίστες θα έπαιρναν από τα περίπτερα των λιμανιών, αν δεν είχαν ήδη εφοδιαστεί με "κολατσιό" από το πλοίο και τον μπουφέ του κλειστού πακέτου με διατροφή. Αλλά η μισή αλήθεια όταν εξυπηρετεί, την διαδίδουμε, χωρίς βέβαια να πούμε πως είναι μισή.....

Επιστρέφουμε στον αμερικάνικο βομβαρδισμό. Η διαφήμιση των "Αμερικάνων για την Ευημερία", προχωράει και σε συγκεκριμένα παραδείγματα: "1,2 δισεκατομμύρια δολάρια  σε μία εταιρεία  με αντικείμενο την αξιοποίηση της ηλιακής ενέργειας. Η χρηματοδότηση της, σαν σκοπό  έχει την οικοδόμηση ενός εργοστασίου στο Μεξικό. Μισό δισεκατομμύριο πάνε σε μια εταιρεία  παραγωγής αυτοκινήτων που μετέφερε αμερικανικές θέσεις εργασίας στη Φινλανδία. Και 39 εκατομμύρια δολάρια για την κατασκευή φωτεινών σηματοδοτών στην Κίνα. Ο Ομπάμα κατηγορείται για σπατάλη 16 δισεκατομμυρίων δολαρίων σε επενδύσεις υψηλού κινδύνου  "Δεν θα σας κουράσω με όλες τις λεπτομέρειες για το πώς καθένας από αυτούς τους ισχυρισμούς δεν είναι αληθής. Καθένας έχει χαρακτηριστεί ως επί το πλείστον ψευδής και μπορείτε να τα βρείτε στο Politifact ή στο Factcheck.org για περισσότερες πληρηφορίες. Άλλωστε η απλή σκέψη πως όλες αυτές οι θυγατρικές αμερικάνικων εταιριών, κερδίζουν ενώ οι εργαζόμενοι, είτε Αμερικανοί, είτε Φινλανδοί, είτε Μεξικάνοι, είτε Έλληνες, απλά δουλεύουν χωρίς αντίκρυσμα.

Ο Hannity παίρνει συνήθως την παραπληροφόρηση των Ρεπουμπλικανών,  ως την αλήθεια του Ευαγγελίου. Για να κρατήσουμε μόνο ένα ιδιαίτερα ενοχλητικό παράδειγμα, άφησε τον εκπρόσωπο τύπου του αποκλεισμένου Herman Cain,  Marc Block, να δηλώνει παράλογα, ότι μια γυναίκα με το όνομα Karen Kraushaar η οποία κατηγόρησε τον Cain για σεξουαλική παρενόχληση  ήταν η μητέρα ενός ρεπόρτερ του πολιτικού ρεπορτάζ  του ιστότοπου Politico, με το όνομα Josh Kraushaar.  O Hannity δεν εξέτασε ούτε την ακρίβεια του ισχυρισμού αυτού, ούτε το αναρωτήθηκε γιατί αυτό το "γεγονός" θα ετίθετο υπό αμφισβήτηση πριν αναφερθεί διεξοδικά στην "αποκάλυψη" ότι ο Cain έχει επανειλημμένα κατηγορηθεί για σεξουαλική παρενόχληση. 

Στην πραγματικότητα, ο Josh Kraushaar είχε φύγει από το Politico ήδη ένα χρόνο πριν, και δεν σχετίζεται με την συνεπίθετη του Karen. Θα ήταν εύκολο για τον Hannity να ελέγξει αυτά τα περιστατικά, αλλά δεν το έκανε. Εδώ είναι τι έγραψε ο Josh Kraushaar, γι 'αυτό την επόμενη μέρα:

Οποιοσδήποτε με πρόσβαση στο Διαδίκτυο θα ήταν,  σε θέση να καταλάβει ότι δεν έχω εργαστεί για το Politico από τον Ιούνιο του 2010 και εργάζομαι στο National Journal, από τότε. Εγώ δημοσίευσα το γεγονός ακόμα και στο Twitter καθώς και το ότι δεν έχω σχέση με την Karen Kraushaar, νωρίτερα εκείνο το απόγευμα για να ξεκαθαρίσω τα πράγματα και να μη δημιουργηθεί σύγχθση από τους ισχυρισμούς του Hannity. Αυτό δεν σταμάτησε τον Block. Όταν άκουσα αυτό που είχε πει ο Μπλοκ για εμφάνιση Hannity, εγώ αμέσως τον e-mail ενημερώνοντάς τον για το λάθος του. Ακόμα δεν έχω πάρει απάντηση.

Αυτή η τεμπελιά, και η έλλειψη σεβασμού για την ακρίβεια είναι αυτό που διαχωρίζει το Fox News, από κανάλια και media  που έχουν απλώς "άποψη". Το ίδιο και το δικό μας MEGA.  Και αυτό κάνει το κοινό τους ένα κακό κοινό.  Ακόμα και αν το κακό κοινό είναι το πιο μεγάλο, αυτό συμβαδίζει με την κατάσταση ηθικής και πολιτικής κρίσης που διάγουμε. Άλλωστε το MEGAλο κοινό έχει αποδείξει πως "εμπιστεύεται" το κανάλι και καταπίνει τις ειδήσει του αμάσητες (ή σχεδόν αμάσητες)

Η μελέτη του  Fairleigh Dickinson  δεν είναι η πρώτη ή η μοναδική που θα βρείτε ότι η Fox News τηλεθεατές είναι οι πιο κακοπληροφορημένοι από όλους τους καταναλωτές ειδήσεων.  Ως τις 22 Νοεμβρίου 2011, είχε διαπιστωθεί  σε επτά μελέτες της Think Progress ότι οι τηλεθεατές του Fox News  είναι οι χειρότερα ενημερωμένοι απ' όλους  τους καταναλωτών ειδήσεων. Δε νομίζετε πως το ίδιο εισχύει και για την ελληνική τηλεοπτική ενημέρωση, ειδικά όσον αφορά το MEGA (banca) και το (bank of) ΣΚΑΙ; Αλλά εδώ πολύ δύσκολα θα βρούμε μετρήσει ποιότητας των τηεοπτικών σταθμών. Μόνο "πρόστιμα" για έλλειψη ποιότητας (την οποία δεν έχουμε μετρήσει ποτέ)

Σε μια διατριβή της, για μια έκθεση που μόλις είχε βγει στο περιοδικό International Journal Press / Politics, (τότε) υπότροφου του τμήματος επικοινωνίας Lauren Feldman, του Αμερικανικού Πανεπιστημίου της Πενσυλβάνια και τους συνεργάτες της,  διαπίστωσε ότι «το Fox News προβολής διακηρύσσεται μια σημαντικά, αρνητική άποψη για την  υπερθέρμανση του πλανήτη," 

Ο Cris Mooney παρέθεσε έξι προηγούμενες μελέτες, με παρόμοια ευρήματα.

Eντοπίστηκαν 6 ξεχωριστές μελέτες που δείχνουν ότι οι τηλεθεατές του Fox News είναι η πιο κακοπληροφορημένοι, και μάλιστα προσανατολισμένοι σε μια δεξιά κατεύθυνση- για το θέμα  της  υπερθέρμανσης του πλανήτη, την υγειονομική περίθαλψη, την υγειονομική περίθαλψη, για το Ground Zero και το  τζαμί που θα χτιζόταν, για τον πόλεμο στο Ιράκ, και για τις εκλογές του 2010. Κατ' αντιστοιχία, οι τηλεθεατές των ντόπιων προπαγανδιστών, είναι οι πιο κακοπληροφορημένοι για τα θέματα της δημοσιονομικής πολιτικής στην Ευρώπη, για τα μνημόνια, για τις δαπάνες του Κράτους, για τη ζωή μας την ίδια. Υπάρχει όμως δυστυχώς η ζοφερή καθημερινότητα των αυτοκτονιών και της απελπισίας που ξεπερνάει από μόνη της κάθε απόπειρα εξωραϊσμού δια της "ε(ξ)νημέρωσης"

"Ζήτησα (ο Ben Adler συγγραφέας του άρθρου του The Nation για το FOX απ' όπου πήραμε όλες  τις πληροφορίες για το MEGA channel των ΗΠΑ) επίσης να μάθω, αν κάποιος γνώριζε την αντίθετη επιχειρηματολογία στα θέματα με τα οποία ασχολούταν το FOX, και δεν υπήρξε καμία απάντηση. Θα μπορούσε  να υπάρχει μία καλή έρευνα που θα δείχνει ότι οι τηλεθεατές του FOX δεν είναι [με έμφαση στο πρωτότυπο] οι πιο παραπληροφορημένοι από  τους καταναλωτές ειδήσεων καλωδιακής τηλεόρασης για κάποιο θέμα (προφανώς θα ήταν ένα θέμα όπου οι Δημοκρατικοί έχουν κάποιο είδος ιδεολογικού τυφλού σημείου), αλλά δεν υπάρχει τέτοια έρευνα. Και το έχω (o Ben Adler) ψάξει".

Κατά το περασμένο έτος, δεδομένου ότι  το Fox News απέλυσε τον Glenn Beck και προσπάθησε να παρατάξει και να καθιερώσει ρεπουμπλικάνους  υποψήφιους, όπως τον  Mitt Romney. Η νέα συμβατική σοφία (το νέο καθιερωμένο δόγμα)  ήταν ότι η Fox σταθεροποιούνταν στο κέντρο του πολιτικού φάσματος. Αυτό, ως μία καθαρά στρατηγική κίνηση μέσα στο Ρεπουμπλικανικό κόμμα,  μπορεί να είναι αλήθεια. Αλλά, δυστυχώς, αυτό δεν έχει συσχετιστεί με οποιαδήποτε βελτίωση της ποιότητας ή της ανεξαρτησίας της δημοσιογραφίας της.

Στην Ελλάδα, το νέο συμβατικό δόγμα είναι πιο παλιό. Είναι αυτό που προφητικά, επαναλάμβαναν  οι συνεργάτες των Γερμανών. "Συνεργάσου. Για το καλό σου, το καλό της οικογένειας σου και το καλό της πατρίδας σου". Και είναι αλήθεια. Το λέει και η τηλεόραση

Η ΜΕΤΡΙΟΤΗΤΑ ΕΙΝΑΙ ΧΕΙΡΟΤΕΡΗ ΤΗΣ ΒΛΑΚΕΙΑΣ...

Καρτεσιος ...

Γνωστή η απόφαση της Coca-Cola 3E να προχωρήσει στο κλείσιμο των γραμμών παραγωγής σε Θεσσαλονίκη και Πάτρα. Μέχρι και ο πιο ανόητος σε αυτή τη χώρα μπορεί αμέσως να αντιληφθεί τις αιτίες αυτής της απόφασης.
Άρα ο γνωστός παραμορφωτικός καθρέφτης της πραγματικότητας, ο οποίος χυδαιολογεί μέσω της «ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗΣ» και του ΣΚΑΪ, θα μπορούσε άνετα να χαρακτηριστεί κάτι παραπάνω από ανόητος, όταν χθες στο twitter σχολίασε την είδηση για την Coca Cola με το γνωστό απεχθές υφάκι του γράφοντας «Οι αγώνες κατά του κεφαλαίου τώρα δικαιώνονται;»
Όμως δεν είναι πιο ανόητος από ανόητος. Είναι απλώς επαγγελματίας. Μετριότητα είναι, ανόητος δεν είναι. Μπορεί όμως με τη δυνατότητα που έχει να «μαγειρεύει» την πραγματικότητα, να δίνει επιχειρήματα σε ανόητους «Μνημονιακούς» αναγνώστες του, οι οποίοι αρχίζουν την επόμενη στιγμή να τα παπαγαλίζουν.
Βέβαια, όταν έχεις ως ιδεολογικό καθοδηγητή έναν μέτριο, μόνο να εκτεθείς μπορείς, αλλά αυτόν έχουν, τι να κάνουμε τώρα; Λοιπόν, αυτό που έχει συμβεί είναι ότι «οι αγώνες κατά του κεφαλαίου» γίνονται από το ίδιο το κεφάλαιο που στο τέλος τρώει το κεφάλι του με τις μαλακίες που κάνει και μένουμε εμείς να θρηνούμε απολυμένους και άνεργους.
Κανείς αγώνας δεν έγινε εναντίον της Coca-Cola 3E που είχε ως αποτέλεσμα τη μείωση των δραστηριοτήτων της. Όσο κι αν θέλει ο μέτριος προπαγανδιστής να κρύψει το γεγονός ότι η μνημονιακή πολιτική που τόσο λατρεύει, κατάφερε να κάνει ζημιά μέχρι και στην Coca – Cola, η αλήθεια είναι πικρή.
Ας διαβάσουν, λοιπόν, τα παπαγαλάκια τι ακριβώς έχει συμβεί για να μην παρασύρονται από μέτριους καθοδηγητές: «Η απόφαση της Coca-Cola 3Ε είναι αποτέλεσμα της μείωσης της αγοραστικής δύναμης των καταναλωτών και κατά συνέπεια της σημαντικής πτώσης των πωλήσεων της εταιρείας κατά τα τελευταία τρία έτη και, ειδικότερα, κατά το 2011, όπου ο τομέας των αναψυκτικών υποχώρησε κατά 8,9%, οι χυμοί κατά 10,1% και τα εμφιαλωμένα νερά κατά 5,7%.
Υπενθυμίζεται πως για το σύνολο του 2011 ο όγκος πωλήσεων της Coca-Cola 3E στην Ελλάδα μειώθηκε κατά 12%, λόγω των μέτρων λιτότητας, της αύξησης του ΦΠΑ αλλά και της μείωσης του αριθμού των καταστημάτων λιανικής (περίπου 21.000 σημεία πώλησης εκτιμάται πως έκλεισαν το 2011) (πηγή: imerisia.gr).
Αυτό, λοιπόν, που έγινε στην Coca-Cola είναι αποκλειστικά αποτέλεσμα των μέτρων που έχουν ληφθεί και υποστηρίχτηκαν με πάθος από τον μέτριο ιδεολογικό καθοδηγητή, τους επαγγελματίες συναδέλφους του, τους εργολάβους και εφοπλιστές εργοδότες τους, αλλά και τα παπαγαλάκια που έχουν μαδηθεί κι έμειναν χωρίς φτερά.
Πέρα, όμως, από το κλείσιμο δύο μονάδων της Coca – Cola, το ακόμη πιο συγκλονιστικό είναι η εκτίμηση πως το 2011 έκλεισαν 21.000 σημεία πώλησης. Δηλαδή 21.000 μικρές επιχειρήσεις, που στήριζαν μια οικογένεια, επιχειρήσεις της κοινωνίας και της γειτονιάς έβαλαν λουκέτο, επειδή δεν άντεξαν τις επιπτώσεις των μέτρων, την απουσία πελατών, τα χαράτσια…
Εν ολίγοις, έκλεισαν εξ αιτίας του Μνημονίου. Αυτού που υπερασπίζεται ο μέτριος καθοδηγητής κτλ, κτλ. Θα μπορούσα να αποκαλέσω όλους αυτούς «συνηγόρους δήμιων» όμως δεν τους αξίζει ούτε αυτός ο τίτλος, επειδή είναι μέτριοι. Τη δουλίτσα τους κάνουν. Μεροκαματιάρηδες είναι.
Άλλωστε, ο καθένας κάνει ό,τι μπορεί. Μέχρι εκεί που φτάνει. Άλλος βαράει με γκλομπ, άλλος με λέξεις. Δε μπορούμε να είμαστε κι όλοι χρήσιμοι στην κοινωνία. Η κοινωνία δεν εποίησε τα πάντα τέλεια, όπως έπραξε η Φύση όπου και τα σιχαμερότερα ζωύφια είναι χρήσιμα ως τροφή για τα πουλιά. Αν και μεταξύ Φύσης και κοινωνίας υπάρχει σίγουρα κάτι κοινό. Τα παράσιτα!

ΛΑ.Ο.Σ. & ΣΚΑΪ - Ένας έρωτας ρουμάνικης προελεύσεως

JUNGLE-Report...

Τους τελευταίους μήνες βλέπουμε επί καθημερινής βάσεως μια ασύμμετρη ασυλία, νομιμοποίηση και υπερπροβολή -ενίοτε διανθισμένης και με επαίνους- του ακροδεξιού κόμματος του 5% και του αρχηγίσκου του από το μιντιακό συγκρότημα της οικογένειας Αλαφούζου, δηλαδή τον ΣΚΑΪ, τον ΣΚΑΪ 100,3, και την ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ.
Ορισμένες από αυτές τις περιπτώσεις είναι τόσο κραυγαλέες, όπως για παράδειγμα η πλήρης αποσιώπηση της ευρωπαϊκής δυσφορίας των τελευταίων ημερών για τη συμμετοχή της ακροδεξιάς στην ελληνική κυβέρνηση, που εύλογα αναρωτιέται κανείς αν πίσω από αυτόν τον κεραυνοβόλο έρωτα μεταξύ του κόμματος και των Αλαφούζων κρύβεται κάποιο πολύ χοντρό συνοικέσιο.

Θα προχωρήσουμε σε μια σταχυολόγηση αξιοσημείωτων γεγονότων, σε χρονολογική σειρά, όπου στο τέλος θα μπορεί ο καθένας να βγάλει τα συμπεράσματά του. Ορισμένα από αυτά έχουν αναφερθεί τους τελευταίους μήνες και σε άλλα μπλογκς, χωρίς όμως τις λεπτομέρειες των δικών μας πληροφοριών.


_____________________


Τα προηγούμενα χρόνια, από την αρχή της κοινοβουλευτικής σταδιοδρομίας του Λά.Ο.Σ., εώς και τις αρχές του 2011, είχαμε μια γενική δυσαρέσκεια από το κόμμα, κυρίως μέσω των τσιρίδων του "Υπουργού" Άδωνη Γεωργιάδη, για την μηδαμινή προβολή του από τον ΣΚΑΪ, αλλά και από το συνεχές σφυροκόπημά του από την καυστική σάτιρα της εκπομπής "Ελληνοφρένεια".

Η δυσαρέσκεια αυτή κλιμακώθηκε με (πρόσχημα;) την προβολή της σειράς ντοκιμαντέρ του καναλιού "1821", επειδή αυτή απομυθοποιούσε με χειροπιαστά ντοκουμέντα τους διάφορους αστικούς μύθους που έχουν εξυφανθεί γύρω από αυτή την ιστορική περίοδο.

Έτσι, στη 1 Φεβρουαρίου 2011, γινόμαστε μάρτυρες μιας δριμείας επίθεση από τον Καρατζαφέρη στον ΣΚΑΪ, και προσωπικά στους Αλαφουζαίους, με υπονοούμενα για τις μεγαλοαπατεωνιές που έχει διαπράξει η οικογένεια τις προηγούμενες δεκαετίες και απειλώντας εμμέσως πλην σαφώς πως θα τα βγάλει όλα στη φόρα.

Βλέποντας το βίντεο, κρατήστε για τη συνέχεια τα περί "πολλών ιχνών που έχουν αφήσει οι Αλαφουζαίοι" και "τα ρουμάνικα καράβια που έγιναν ελληνικά":


Τους τελευταίους μήνες της χρονιάς του 2010 είχαμε εκείνη την υπόθεση με την απόπειρα του κλεισίματος του καναλιού "ΚΟΝΤΡΑ", ιδιοκτησίας του ιστορικού εδραιωτή της διαπλοκής Γίωργου Κουρή.
Το ΕΣΡ, προφανώς μετά από κυβερνητική εντολή, αποφασίζει να βάλει λουκέτο στο ΚΟΝΤΡΑ, επειδή στην άδεια λειτουργίας του δεν καταγράφεται ως ενημερωτικό κανάλι και άρα δεν μπορεί να έχει δελτίο ειδήσεων κ.λπ..
Ο Αλαφούζος, λόγω της παλιάς του κόντρας με τον Κουρή, βάζει τις δημοσιογραφικές του μαριονέτες, με άρθρα στην "ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ" και με ρεπορτάζ στα δελτία ειδήσεων του ΣΚΑΪ, να υποστηρίζουν καθημερινά, και με πρόσχημα την νομιμότητα, την απόφαση του ΕΣΡ για το κλείσιμο του "ΚΟΝΤΡΑ".
Το αποτέλεσμα φυσικά ήταν να ακολουθήσει μια περίοδος ξεκαρδιστικών ξεκατινιασμάτων από τα στρατευμένα δημοσιογραφικά παπαγαλάκια, ένθεν κακείθεν, που έβγαλε στην επιφάνεια πολλές και ενδιαφέρουσες πληροφορίες - σ.σ. μόνο έτσι βγαίνουν οι βρωμιές στη φόρα, αλλιώς μεταξύ μεγαλοκαναλαρχών ισχύει πάντα η συντεχνιακή σιωπή.

Κρατήστε και από αυτό το βίντεο τα περί του "ρουμανικού στόλου που άρπαξε ο Αλαφούζος".

Δικές μας πληροφορίες, όσον αφορά τη "ρουμάνικη υπόθεση", μιλάνε σε γενικές γραμμές για ένα σκάνδαλο στις αρχές της δεκαετίας του '90, που έχει να κάνει με 30 καράβια της ρουμάνικης κρατικής εταιρίας Petromin.
Εφτά από αυτά τα καράβια (δεξαμενόπλοια) ανέλαβε να συντηρήσει ο συνεργαζόμενος Αλαφούζος μέσω της ναυτιλιακής του εταιρίας Ermis (λιβερικής σημαίας) παίρνοντας ένα υπέρογκο και, εντέλει, ανεξόφλητο δάνειο.
Στο τέλος κατάφερε παρανόμως, και με την αγαστή συνεργασία αξιωματούχων, να αρπάξει τα πλοία σε εξευτελιστικά χαμηλή τιμή, ζημιώνοντας έτσι το ρουμάνικο κράτος κατά 105 εκατομμύρια δολάρια.

Στο σκάνδαλο εμπλέκονται ο τωρινός πρόεδρος Τραϊάν Μπασέσκου, που τότε ήταν -καλή ώρα σαν τον Βορίδη- Υπουργός Μεταφορών (ο Μπασέσκου επισκέφθηκε μάλιστα τον Φεβρουάριο του 1994 τον Αλαφούζο στην Αθήνα), το δεξί του χέρι Κάλιν Μαρινέσκου (υφυπουργός), μια εταιρεία Minerva που μεταμορφώθηκε σε "Ποσειδώνας" και πλήθος άλλων ονομάτων διευθυντών, αξιωματικών, καπεταναίων κ.ο.κ..
79 κατηγορούμενοι στο σύνολο.
Ακολούθησαν συλλήψεις και δίκες επί δικών για 17 ολόκληρα χρόνια, με τον Μπασέσκου να ξεγλιστράει και τον Μαρινέσκου να καταδικάζεται σε 12 χρόνια φυλακή.
Οι κατηγορίες που εκδικάζονταν στο δικαστήριο της Κωνστάντσα ήταν η κατάχρηση εξουσίας, απάτη, παραποίηση στοιχείων/πλαστογραφία και παραβιάσεις της ρουμάνικης νομοθεσίας σχετικά με τις εξαγωγές (στην προκειμένη, η παράνομη πώληση και αλλαγή σημαίας των πλοίων).
Η υπόθεση δεν έχει κλείσει ακόμα και διαιωνίζεται εσκεμμένα, με τον φάκελο του Αλαφούζου να παραμένει κλειστός (Μπασέσκου στην προεδρία γαρ) και τα κόμματα στη Ρουμανία να πιέζουν να ανοίξει.

[Τι κάνει αλήθεια το λαγωνικό τον σκανδάλων Τάσος Τέλογλου; Δεν θα ξεδιαλύνει κι αυτό το σκάνδαλο; (αστειευόμεθα βέβαια)]



Μετά, λοιπόν, τις εκβιαστικές απειλές του Καρατζαφέρη από την εκπομπή του στο ΤηλεΆστυ, στη 1/2/2011 και ημέρα Τρίτη, βλέπουμε τον πρόεδρο, μετά από 4 ημέρες (Σάββατο, 5/2/2011) να ταξιδεύει στη Ρουμανία.
3 μέρες αργότερα, 8/2/2011, ακολουθούν δύο δημοσιεύματα στην Αυριανή και το ΕΘΝΟΣ:

Δεν αποκλείουμε βέβαια το ενδεχόμενο, όλο αυτό να πρόκειται και περί μπλόφας του Καρατζαφέρη για να εκβιάσει τις καταστάσεις που θέλει, χωρίς να έχει τίποτα στα χέρια του. Γιατί τέτοιου είδους διαρροές, και με τόσες λεπτομέρειες, είναι λίγο δύσκολο να συμβούν χωρίς τη θέληση του πρωταγωνιστή.
Από την άλλη βέβαια, μπορεί να έχει όντως τα ντοκουμέντα και να επέλεξε να το γνωστοποιήσει μέσω αυτής της διαρροής ούτως ώστε να αποφύγει τον άμεσο εκβιασμό, δηλαδή την ιδιωτική γνωστοποίηση στον ίδιο τον Αλαφούζο ότι έχει στα χέρια του τα ντοκουμέντα για τις απατεωνιές του, πράγμα για το οποίο θα μπορούσε να κατηγορηθεί και ποινικά για εκβιασμό.
Το μόνο σίγουρο πάντως είναι, ότι τα άρθρα αυτά ουδέποτε διαψεύστηκαν από τον Καρατζαφέρη ή το κόμμα του.


Στη συνέχεια, στις 10 Μάρτιου 2011, και προφανώς σαν αποτέλεσμα όλων αυτών, ακολουθεί μια στημένη δημοσκόπηση στην τηλεόραση του ΣΚΑΪ, που παρουσιάζει "εκρηκτική άνοδο" του Λά.Ο.Σ. με το ποσοστό του 9% , δημοφιλέστερο πολιτικό αρχηγό τον Καρατζαφέρη και καλύτερο κόμμα αντιπολίτευσης το φιλομνημονιακό Λά.Ο.Σ..
Ενώ μόλις πριν τρεις εβδομάδες, μια άλλη δημοσκόπηση, της VPRC, έδειχνε πτώση του Λά.Ο.Σ. με ποσοστό μόλις 5%.

Την επόμενη μέρα, 11 Μαρτίου 2011, δημοσιεύεται στην ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ ένα κατά παραγγελίαν εγκωμιαστικό άρθρο για τον Καρατζαφέρη και την επίπλαστη άνοδο του κόμματός του, με τίτλο "Γιατί ανεβαίνει ο ΛΑΟΣ;".
Συντάκτης του, ο πλέον ειδικός σε θέματα επαγγελματικών πλυντηρίων, Αλέξης Παπαχελάς, που μάλιστα, στην αστεία ουτοπική ανάλυσή του, προσέδιδε την "αύξηση" των ποσοστών του τηλεκόμματος στην υπεύθυνη υπερψήφιση του Μνημονίου (!).. (βλ. σχετικό αρθρο του JR)

Δύο μέρες αργότερα, στις 13 Μαρτίου 2011, η εφημερίδα ΠΑΡΟΝ, ισχυρίζεται με άρθρο της ότι μετά τα ευχάριστα δημοσκοπικά μαντάτα έλαβε χώρα γεύμα μεταξύ Καρατζαφέρη και Αλαφούζου:

Ο άτυπος νεροκουβαλητής του Σαμαρά, Φαήλος Κρανιδιώτης, αντέδρασε σε όλα αυτά και με άρθρο του, στις 15 Μαρτίου 2011, κατήγγειλε αυτή την παραμύθα, χαρακτηρίζοντας παράλληλα φυλλάδα την ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ και παπαγαλάκια τον ΣΚΑΪ.

Η απάντηση ήρθε την αμέσως επόμενη μέρα (16 Μαρτίου 2011). Όχι όμως από την ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ ή τον ΣΚΑΪ, αλλά από τον Καρατζαφέρη και μάλιστα από το βήμα της Βουλής, βάζοντας έτσι φαρδιά-πλατιά την υπογραφή του στο συμβόλαιο που είχε συνάψει με τον μέχρι προ μερικών εβδομάδων "ύποπτο και επικίνδυνο" Αλαφούζο και εξαγγέλλοντας έτσι, εμμέσως και με προκλητικό τρόπο, την έναρξη του αλισβερισίου και της διαπλοκής του τηλεκόμματός του με ολόκληρο τον μιντιακό όμιλο.

Απολαύστε αυτό το ασυναγώνιστο ταλέντο της υποκριτικής, πόσο κατηγορηματικά και με τι ευθιξία, απέναντι στην απαράδεκτη καταπάτηση των κανόνων του πολιτικού πολιτισμού, καταγγέλλει τον αδιανόητο γι αυτόν χαρακτηρισμό "φυλλάδα" για μια ιστορική εφημερίδα σαν τη ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, όπως και το "παπαγαλάκια" για έναν μεγάλο σταθμό σαν τον ΣΚΑΪ...
Καλεί δε μάλιστα τον Σαμαρά να καταδικάσει από το βήμα της βουλής το αναίσχυντο άρθρο του Κρανιδιώτη.
(χάριν ευθυμίας, προσθέσαμε στο τέλος του βίντεο, και αποσπάσματα από αυτά που έλεγε μόλις πριν μερικές εβδομάδες)


Ο έρως αυτός συνεχίζεται φυσικά μέχρι σήμερα με συνεχή προβολή και θετικά σχόλια σε όλα τα πεδία του μιντιακού συγκροτήματος Αλαφούζου.
Το πρόσφατο αποκορύφωμα ήταν στην τελευταία εκπομπή του Παπαχελά με καλεσμένο τον Καρατζαφέρη, που μας χάρισε το εξής κωμικοτραγικό θέαμα: από τη μία πλευρά έναν πολιτικό αρχηγίσκο του 5-6% που παρίστανε τον πλανητάρχη άνευ χαρτοφυλακίου και ρυθμιστή όλης της πολιτικής ζωής του τόπου, και από την άλλη έναν "έγκριτο" δημοσιογράφο στον δύσκολο ρόλο του "αδέκαστου" συναινούντος που έπρεπε παράλληλα να κάνει και μπουγάδα.
Περισσότερη ανάλυση και λεπτομέρειες για αυτήν την εκπομπή θα έχουμε σίγουρα σε επόμενο άρθρο.

Κλείνοντας θα κάνουμε την παράκληση, να μη διανοηθεί κανείς να σκεφτεί ότι ο Καρατζαφέρης εκβίασε τον Αλαφούζο, με αντάλλαγμα την υπερπροβολή του, απειλώντας πως θα του βγάλει τον ρουμάνικο φάκελο στη φόρα, γιατί οι Έλληνες πολιτικοί έχουν φιλότιμο και μπέσα. Ιδίως ο Καρατζαφέρης, που σε κάθε του βήμα φαίνεται ξεκάθαρα ότι οι δύο αυτές ιδιότητες του τρέχουν από τα μπατζάκια.







____________


Διαβάστε επίσης:
• Εργολάβοι συνειδήσεων-ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΥΡΙΑΝΙΣΜΟ ΣΤΟΝ ΑΛΑΦΟΥΖΙΣΜΟ
• Ο "Βιασμός της Ελληνικής Δημοκρατίας" του Αλέξη Παπαχελά

Η ΑΝΑΔΥΣΗ ΤΗΣ ΣΥΓΧΡΟΝΗΣ ΠΡΟΛΕΤΑΡΙΑΣ ΑΝΘΡΩΠΟΠΟΡΝΗΣ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΕΝΑ ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΟ ΣΚΟΥΠΙΔΙ...

celin...

Δεν υπαρχει σοβαρος ανθρωπος σημερα που να μην αποκαλει τα ηλεκτρονικα ΜΜΕ, χουντοκαναλα.

(Η αληθεια ειναι βεβαια οτι δεν εγιναν χθες χουντοκαναλα, χουντοκαναλα διεφθαρμενα με πληρωμενα πορνοπαπαγαλακια ηταν παντοτε, απλα σημερα οι πολλοι το καταλαβαμε).
Τη μηνιν των σοβαρων ανθρωπων επισυρουν δυο συγκεκριμενα καναλια, το Ντερμπεντερικο και το Οικολογικο Μονοπυθμενο, που φυτρωνει ασβους στον Υμηττο, αλλα βρωμιζει τις θαλασσες του κοσμου, προκαλωντας ανυπολογιστη οικολογικη καταστροφη.
Ξεφτιλισμενο θεωρειται και το καναλι με τα ρεπορταζ του κωλου, αλλα με αυτο δεν ασχολουμαστε γιατι κανεις δε το παιρνει στα σοβαρα.
Ομως, υπαρχει κι ενα αλλο καναλι, με το οποιο δε πολυσχολουμαστε, μολονοτι αξιζει να ασχοληθουμε.

Κι αυτο ειναι το Αλφα.

Αν η προπαγανδα στα υπολοιπα χουντοκαναλα ειναι καποιου επιπεδου,

εδω εχουμε ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ FOR DUMMIES.
Επιχειρησα να δω καποιες φορες Ειδησεις,
Ειδησεις παρακολουθω απο ολα τα καναλια, αφενος γιατι με διασκεδαζει να ξεβρακωνω μεσα μου τη προπαγανδα, αφετερου γιατι θελω να ενημερωθω προς τα που το πανε τα σιχαματα.
Μπορω να αντεξω πολλα γιατι τα αυτια μου ειναι εκπαιδευμενα να ακουνε μαλακιες
(πολλες εκ των οποιων τις πιστευα κιολας σαν καλο προβατο που ημουν -;-),
ομως οι ειδησεις του Αλφα ειναι μονο για κουφους η για ανωμαλους.
Δε θα σταθω στο πολιτικο σκελος, αλλα στο κοινωνικο.
Αμετρητα ειναι τα ρεπορταζ για τη Κριση, τυπου
ΜΟΥ ΤΕΛΕΙΩΣΑΝ ΤΑ ΛΕΦΤΑ, ΑΛΛΑ ΕΚΟΨΑ ΤΟ ΓΥΜΝΑΣΤΗΡΙΟ, ΤΑ ΠΟΤΑ ΚΑΙ ΤΑ ΠΕΡΙΤΤΑ ΚΑΙ ΟΛΑ ΚΑΛΑ-
ΕΧΑΣΑ ΤΗ ΔΟΥΛΕΙΑ ΜΟΥ, ΑΛΛΑ ΣΥΝΕΙΔΗΤΟΠΟΙΗΣΑ ΟΤΙ ΤΕΛΙΚΑ ΔΕ ΜΟΥ ΤΑΙΡΙΑΖΕ-,
ΑΞΙΖΩ ΚΑΤΙ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΚΑΙ ΘΑ ΠΑΩ ΣΤΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ ΝΑ ΤΟ ΠΕΤΥΧΩ-,
ΣΤΟ ΣΧΟΛΕΙΟ ΜΕ ΦΩΝΑΖΟΥΝ ΛΙΑ ΑΛΛΑ ΟΙ ΓΟΝΕΙΣ ΜΟΥ ΜΕ ΛΕΝΕ ΑΚΟΜΑ ΒΑΓΓΕΛΗ-.

Η προπαγανδα εδω ειναι τοσο γελοια, που αν βαλεις ενα πραγματικο προβατο να τις παρακολουθησει, θα κανει ενα μηνα να βελαξει απο το σοκ που θα υποστει.
"ΟΚ, ΕΧΟΥΜΕ ΚΡΙΣΗ ΑΛΛΑ ΔΕ ΘΑ ΣΚΑΣΟΥΜΕ ΚΙΟΛΑΣ, ΖΗΤΩ ΟΙ ΓΕΡΜΑΝΟΙ, ΟΙ ΝΑΖΙ
ΕΙΜΑΙ ΧΑΖΟΣ ΑΛΛΑ ΤΑ ΕΧΩ ΒΡΕΙ ΜΕ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΜΟΥ"

Ολα αυτα βεβαια ωχριουν μπροστα στο εμετουργημα ονοματι ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΕΣ ΙΣΤΟΡΙΕΣ.
Γυρναω σπιτι περιπου στις πεντε και κατι, μεχρι να φαω και να χαζεψω στο Διαδικτυο, παει εφτα.

Εκεινη την ωρα δεν υπαρχει τιποτα ουτε καν να χαζεψεις, ετσι μοιραια το καναλι στο οποιο μενει η τιβι ανοιχτο καποιες φορες ειναι το Αλφα.
Ειναι η ωρα που ξεκιναει αυτη η αρχιδια.
Η τηλεοραση συνηθως ειναι στο MUTE.
Βλεποντας αυτη τη παρωδια της Υπαρξης, αυτη τη Καρικατουρα του Ανθρωπινου Νου,
νιωθω σαν καποιος να με εχει αρπαξει απο ενα πολυ ευαισθητο μερος του Ανδρος,
και να μου τα ζουλαει.
Περα απο τις χουντοειδησεις, δεν ειχα και κανενα προβλημα να παρακολουθω Trash Tv,
Τrash Κινηματογραφο, Trash Μουσικη κλπ.

Αλλα αυτη η αηδια ξεφευγει απο τα ορια του Trash.
Τις ελαχιστες φορες που καταφερα να ακουσω τι λεγεται σε αυτη την χυδαια απομιμηση της Ζωης,
ακουσα ο,τι πιο συντηρητικο, κακογουστο, νεοφασιστικο και ΠΑΤΡΙΣ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ μπορει να ακουσει καποιος σημερα.
Εφηβοι που μπλεκουν με το Διαδικτυο και παγιδευονται απο πονηρους
(ΗΘΙΚΟ ΜΗΝΥΜΑ: ΜΑΚΡΥΑ ΑΠΟ ΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ, ΤΖΙΖ, ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΜΟΝΟ ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΛΗΡΩΜΕΝΕΣ ΠΟΥΤΑΝΕΣ ΠΟΥ ΥΠΟΔΥΟΝΤΑΙ ΤΟΥΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΥΣ),
Εφηβοι που εχουν σχεσεις και μενουν εγκυες, βιαζονται, κακοποιουνται,
ειχε δικιο η μαμα, θα γινω καλογρια και μοναχος,
ανθρωποι που τη πατανε απο συγγενεις τους και φιλους
(ΗΘΙΚΟ ΜΗΝΥΜΑ: ΚΑΤΑΡΓΕΙΣΤΕ ΤΗ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ, ΜΗΝ ΕΜΠΙΣΤΕΥΕΣΤΕ ΚΑΝΕΝΑΝ, Ο ΚΟΣΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΚΟΣ -Ο,ΤΙ ΠΙΟ ΑΝΤΙΔΡΑΣΤΙΚΟ ΔΗΛΑΔΗ-)

Κι ομως,
ολα αυτα δε θα με συγκλονιζαν τοσο, τα εχουμε δει απο την Εσπρεσσο και τις λοιπες ανεραστες ψευτοπορνογραφιες με τον θρησκευτικο μανδυα
(ΑΝΙΚΑΝΟΙ ΓΙΑ ΠΟΡΝΟΓΡΑΦΙΑ ΓΙΑΤΙ ΔΕ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΚΑΒΛΩΣΟΥΝ Κ ΝΑ ΗΔΟΝΙΣΤΟΥΝ, ΑΝΙΚΑΝΟΙ ΚΑΙ ΓΙΑ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΟΤΗΤΑ ΓΙΑΤΙ Η ΠΙΣΤΗ ΠΡΟΥΠΟΘΕΤΕΙ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΕΛΕΥΘΕΡΟΥΣ ΚΑΙ ΔΥΝΑΤΟΥΣ, ΟΧΙ ΜΙΣΑΝΘΡΩΠΑ, ΣΥΜΠΛΕΓΜΑΤΙΚΑ ΥΠΟΚΕΙΜΕΝΑ),
ολα αυτα... δε θα με συγκλονιζαν
αν το κονσεπτ δεν ηταν αυτο που ηταν.

Σε αυτη τη βοθροσειρα λοιπον, δεν παιζουν ηθοποιοι. Προκειμενου να απεικονιστει ενα νατουραλιστικο ξερατο, εχουν προσλαβει ανθρωπους που δεν ειναι ηθοποιοι.
Οι ανθρωποι αυτοι δεν ερμηνευουν, δεν υποκρινονται.
Ειναι σα να παρακολουθεις τυπους απο reality show,
αυτο ειναι συνειδητα επιδιωκομενο αν σκεφτεις οτι κατα τη διαρκεια του εμετου, οι ανθρωποι αυτοι μιλανε και στην καμερα απευθειας,
οχι, μη φανταστειτε κατι αναλογο των ταινιων του Γκονταρ οπου ο ηθοποιος απευθυνεται στο κοινο, καταργωντας τη Κινηματογραφικη Συμβαση και τη στημενη σοβαροφανεια του Χολυγουντ.

Οι τυποι αυτοι μιλανε στην καμερα, οπως μιλουσε ο Τσακας στον BIG BROTHER.
Μια ντοκυμανταιριστικη πρωτοτυπια, προκειμενου να πειστει ο θεατης οτι παρακολουθει ανθρωπους της "Διπλανης Πορτας".

Κι αυτο ακριβως ειναι που μας δειχνει το Μελλον.
Για τις ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΕΣ ΙΣΤΟΡΙΕΣ, δε προσληφθηκαν ηθοποιοι, δε προσληφθηκαν επαγγελματιες, οπου σπουδασαν τη Τεχνη της Υποκριτικης.
Η φτηνια, η αναληθοφανεια, ολη αυτη η ανθρωπινη καρικατουρα, ειναι επιτηδευμενη.
Σαν ενα προμηνυμα του Αυριο, μια υπομνηση οτι δε χρειαζονται πια ειδικες επιδεξιοτητες και σπουδες για να ασκησεις το επαγγελμα του ηθοποιου, ο καθεις μπορει να βγει στο γυαλι,
ομως ΑΥΤΟ ΑΚΡΙΒΩΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ Η ΣΥΜΒΟΛΙΚΗ-ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΙΚΗ ΦΡΙΚΗ ΤΟΥ ΠΡΑΓΜΑΤΟΣ,
οτι δηλαδη δεν ειναι απλα οτι δε χρειαζονται σπουδες και ικανοτητες για να κανεις κατι,
ειναι και οτι, απο δω και περα, τα Αφεντικα δε θελουν επαγγελματιες,
θελουν ερασιτεχνες.
Θελουν ερασιτεχνες γιατι αυτοι ειναι που θα πληρωνονται, εστω και για ενα κομματι ψωμι.
Οι πραγματικοι επαγγελματιες δε θα πληρωνονται καθολου γιατι κανεις δε θα τους προσλαμβανει.
Στη μελλοντικη αγορα εργασιας θα πετυχαινει ο λιγοτερο (καθολου) ικανος, ο λιγοτερο (καθολου) ευφυης, αυτος με τις λιγοτερες (καθολου) Σπουδες, αυτος με τα λιγοτερα (καθολου) Μεταπτυχιακα.

(ΟΠΩΣ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΟΥΝ ΔΙΑΡΚΩΣ ΤΑ ΧΟΥΝΤΟΚΑΝΑΛΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΝΕΟΥΣ ΜΕ ΤΑ "ΔΕΚΑ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΑ ΠΟΥ ΔΕ ΒΡΙΣΚΟΥΝ ΔΟΥΛΕΙΑ"
ΟΧΙ ΘΡΗΝΩΝΤΑΣ ΑΛΛΑ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΙΖΟΝΤΑΣ,
ΣΑ ΝΑ ΛΕΝΕ ΑΦΗΣΤΕ ΤΑ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΠΑΠΑΡΙΕΣ, ΒΓΕΙΤΕ ΕΞΩ ΟΣΟ ΠΙΟ ΑΝΕΙΔΙΚΕΥΤΟΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΒΡΕΙΤΕ ΔΟΥΛΕΙΑ ΜΕ ΤΟ ΚΑΤΩΤΕΡΟ ΜΕΡΟΚΑΜΑΤΟ ΓΙΑΤΙ ΑΥΤΟ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΑΛΛΩΣΤΕ ΣΥΝΑΜΑ ΚΑΙ ΤΟ ΑΝΩΤΕΡΟ)

(Ενα σωρο νεοι δικηγοροι συνωστιζονται πια σε τραπεζες και μεγαλομεσαιους δικηγορους, παρακαλωντας τους να εργαστουν στο πλαι τους ως...ασκουμενοι! Χαμηλωνουν τις προσδοκιες τους για να βρουν δουλεια οχι ανταξια των ικανοτητων τους αλλα τουλαχιστον με ενα μισθο γυρω στα 300 με 400 ευρω...Τοσα κανονικα -επρεπε να -παιρνει ο ασκουμενος που τωρα μαθαινει το επαγγελμα,
αλλα οι νεοι δικηγοροι, βλεποντας να μη μπορουν να συντηρησουν γραφειο, βλεποντας να μη μπορουν να ξανοιχτουν, προτιμουν να δουλευουν στο πλαι καποιου, ουσιαστικα ως δουλοι,
εξασφαλιζοντας ενα ξεροκομματο που μονοι τους, διχως καποιον μεγαλομεσαιο,
δε μπορουν ουτε καν αυτο να εξασφαλισουν)

Σας θελουμε γιδια, ανικανους και προβατα,
γινατε πολλοι, γεμισαμε επιστημονες, τι να τους κανουμε ολους αυτους τωρα που θα προλεταριοποιησουμε τη μεσοαστικη ταξη και θα αφανισουμε τους φτωχους;
Δε θελουμε δεξιοτητες, δε θελουμε σπουδες, γιατρους δικηγορους, ηθοποιους, ταξιτζηδες, εμπορους, αγροτες, μηχανικους.
Θελουμε τουλαχιστον οι μισοι απο εσας να πεθανετε. Κυριολεκτικα.
Και οι υπολοιποι, αν θελετε να επιβιωσετε, θα εργαστειτε στις ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΜΑΣ.
Ετιαρειες που θα εκμεταλλευονται σα σκλαβους ολους τους προαναφερθεντες.
Οσο λιγοτερα ξερετε, τοσες λιγοτερες απαιτησεις θα εχετε.
Κι αυτο ειναι το κλειδι της επιβιωσης, ανθρωπινες κατσαριδες: Οι ανυπαρκτες απαιτησεις που θα εχετε απο τη Ζωη και τα Αφεντικα σας.

Ετσι λοιπον, οι ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΕΣ ΙΣΤΟΡΙΕΣ δεν ειναι παρα μια προειδοποιηση.
Οκ, επιβεβαιωνεται ο Αντυ Γουορχολ και τα δεκαπεντε λεπτα δημοσιοτητας που θα μας αναλογουν,
αλλα το τιμημα της "ΔΟΞΑΣ" ειναι βαρυ.
Αυτη η post-reality καταργηση του Ανθρωπου, σημαινει οπως ειδαμε κατι παραπανω απο το τελος των επαγγελματιων ηθοποιων, που μοχθησαν για να μπορεσουν να υπηρετουν τη Τεχνη τους.
Σημαινει την Αναδυση της Προλεταριας Ανθρωποπορνης, που θα δεχεται για ενα ξεροκομματο,
να της γαμανε οχι μονο το κορμι οπως συνηθιζοταν μεχρι τωρα,
οχι μονο τη ψυχη, οπως συνηθιζοταν μεχρι τωρα στη καπιταλιστικη εκμεταλλευση,
αλλα και
το απορθητο μεχρι τωρα καστρο της: Τον ιδιο της το Νου.
Μονο οι χαζοι, οι ανικανοι και οι ερασιτεχνες θα επιβιωσουν.
Αν εισαι κατι παραπανω απο αυτο, λυπαμαι, χασατε.
Τι λες; Δε γινεσαι κι εσυ χαζος κι ανικανος κι ερασιτεχνης για να επιβιωσεις;
Κρυψε τις ικανοτητες σου, μπες προθυμως στη Κρεατομηχανη της Ηλιθιοτητας.

Γινε μια Τζουλια κι εσυ. Μπορεις.

(Διοτι το ακομα τρομακτικοτερο εδω, ειναι οι ανθρωποι που υποδυονται τους ανθρωπους στις ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΕΣ ΙΣΤΟΡΙΕΣ, να...μην ειναι ερασιτεχνες.
Να εκανα λαθος προηγουμενως.
Να ειναι επαγγελματιες ηθοποιοι.
Να ειναι καλοι ηθοποιοι.
Και, εχοντας εντολες απο τους συντελεστες, να ειναι το παιξιμο τους επιτηδευμενα αθλιο.
Κατι σα τους νεους δικηγορους δηλαδη..που δεχονται να (ξανα) τραβαν τα βασανα του ασκουμενου, γιγνομενοι του κλωτσου και του μπατσου και βγαζοντας φωτοτυπιες αντι για δικογραφα,
μονο και μονο για να εξασφαλισουν εστω τα λιγα αυτα ευρω)

Οι ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΕΣ ΙΣΤΟΡΙΕΣ θα ειναι το Μελλον, αν επιτρεψουμε στα ανδρεικελα της Γκολντμαν Σαξ και της Τριμερους Επιτροπης, να μας το καθορισουν.


ΥΓ Δες και μια παρεμφερη αναρτηση
ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΤΗ ΒΛΑΚΕΙΑ

ΥΓ2 Ψαχνοντας για φωτογραφιες που θα τοποθετησω στην αναρτηση, ειδα την παρακατω φωτογραφια

Απαντηθηκαν οι αποριες.
Οι συντελεστες της εκπομπης ψαχναν "ηθοποιους και μη" για να παιξουν εκει.
Στις Μικρες Αγγελιες.
Τι λες; Θα παιξουμε κι εμεις εκει;