του Γιωργου Κατσαμακη...
Είναι
Δευτέρα βράδυ και στην «ούτε για πλάκα Ανατροπή» του Megaμια τηλεοπτική
σεζόν κλείνει με συνέντευξη και συζήτηση ηθοποιών της πετυχημένης
τηλεοπτικής σειράς «Κάτω Παρτάλι». Αν και η συζήτηση είναι δυσχερής και
οι ηθοποιοί μάλλον απρόθυμοι να γεμίσουν τη διάρκεια της εκπομπής με τις
κοινοτοπίες που με δυσκολία επιχειρεί να εκμαιεύσει ο δημοσιογράφος,
στο τέλος επιχειρείται μια καφενειακή πολιτική συζήτηση. Οι νεαροί
ηθοποιοί κατά κανόνα δεν ψήφισαν στις εκλογές. Το μήνυμά τους διόλου
πρωτότυπο, αφού καλλιεργείται και προβάλλεται αυτή η άποψη από τα Μέσα
με σπουδή: «δεν μπόρεσα να διαμορφώσω πολιτική άποψη, γιατί είμαι πολύ
δημιουργικός και δεν προλαβαίνω να ενημερωθώ». «Δεν με πείθουν», «είναι
όλοι ίδιοι, δεν λένε κάτι διαφορετικό», ήταν οι φράσεις που συνόδεψαν
την απάντησή τους στην ερώτηση «πώς βλέπουν την πολιτική και τις εκλογές
που έγιναν».
Είναι
Δευτέρα βράδυ και στην «ούτε για πλάκα Ανατροπή» του Megaμια τηλεοπτική
σεζόν κλείνει με συνέντευξη και συζήτηση ηθοποιών της πετυχημένης
τηλεοπτικής σειράς «Κάτω Παρτάλι». Αν και η συζήτηση είναι δυσχερής και
οι ηθοποιοί μάλλον απρόθυμοι να γεμίσουν τη διάρκεια της εκπομπής με τις
κοινοτοπίες που με δυσκολία επιχειρεί να εκμαιεύσει ο δημοσιογράφος,
στο τέλος επιχειρείται μια καφενειακή πολιτική συζήτηση. Οι νεαροί
ηθοποιοί κατά κανόνα δεν ψήφισαν στις εκλογές. Το μήνυμά τους διόλου
πρωτότυπο, αφού καλλιεργείται και προβάλλεται αυτή η άποψη από τα Μέσα
με σπουδή: «δεν μπόρεσα να διαμορφώσω πολιτική άποψη, γιατί είμαι πολύ
δημιουργικός και δεν προλαβαίνω να ενημερωθώ». «Δεν με πείθουν», «είναι
όλοι ίδιοι, δεν λένε κάτι διαφορετικό», ήταν οι φράσεις που συνόδεψαν
την απάντησή τους στην ερώτηση «πώς βλέπουν την πολιτική και τις εκλογές
που έγιναν».
Είναι ενδιαφέρον πώς στο σύγχρονο
δημόσιο λόγο η δημιουργικότητα διαχωρίζεται από την πολιτική και η
πολιτική από τη δημιουργικότητα και χαρίζεται στις παρέες, τα ιδρύματα,
τον εθελοντισμό, τις εταιρείες και τις προσωπικότητες. Ιδιαίτερα αυτή τη
μεταβατική εποχή μια ολόκληρη γενιά, σπορά της δεύτερης φάσης της
μεταπολίτευσης (πρέπει να της βρούμε ένα όνομα αυτής της δεκαετίας
1995-2005), φαίνεται να απέχει από οποιαδήποτε έκφανση συλλογικής,
αμιγώς πολιτικής παρουσίας. Θα ήταν εύκολο να σταθούμε στην κριτική
αυτού του δημόσιου λόγου που με περισσή ευκολία απλώνει το βερμπαλισμό
του και χωρίς περαιτέρω συναίσθηση απαξιώνει την πολιτική δράση. Και
άλλοι παλιότερα ισχυρίστηκαν πως δεν ήξεραν γιατί διάβαζαν.



